«Газпром экспорт» обжалует решение арбитража в судебном споре с RWE Transgas

Позиция «Газпром экспорта» объясняется тем, что условия дополнения к контракту, которые арбитраж признал действительными, с момента присоединения Чехии к ЕС противоречат европейскому законодательству о конкуренции, а именно ст. 101 договора о функционировании ЕС. В ходе коммерческих переговоров «Газпром экспорт» обращался к RWE Transgas с предложением отменить это спорное дополнение к контракту из-за его несоответствия европейским нормам. Именно несогласие RWE Transgas привело к арбитражному разбирательству.

Арбитраж признал действительным часть дополнения №1 к контракту о поставках газа между RWE Transgas и «Газпром экспортом», где говорится, что этот чешский филиал германского концерна может снижать свои обязательства по отбору газа («бери или плати») на те объемы, на которые Группа Газпром будет продавать газ на рынке Чешской республики напрямую.

Одновременно признано недействительным симметричное положение этого дополнения, в соответствии с которым Газпром имел право увеличивать обязательства RWE Transgas на объемы газа, которые она экспортирует за пределы Чешской республики на рынки, где также работает Группа Газпром. Недействительность последнего положения не оспаривалась ни одной из сторон.

Вынесенное решение, позволяющее европейской компании – монополисту на чешском рынке до конца срока действия контракта сохранять свое монопольное положение в Чехии, ограничивая тем самым конкуренцию на рынке ЕС, приобретает особую пикантность в свете того, что Европейская Комиссия пристально изучает всю деятельность Группы Газпром на рынках стран Европейского Союза на предмет соответствия конкурентному законодательству ЕС, обвиняя ее в злоупотреблении доминирующим положением. Вместе с тем, арбитраж оставил в силе положение контракта, которое является нарушением императивных норм ЕС и создает возможности по ограничению конкуренции.