Эксперты о подписании контрактного соглашения по сооружению Белорусской АЭС

Контрактное соглашение определяет основные положения Генерального контракта на строительство «под ключ» двух энергоблоков АЭС общей мощностью до 2400 МВт с реакторной установки В-491. Предусмотрено, что белорусская АЭС будет сооружаться на условиях полной ответственности генерального подрядчика. Для строительства первой белорусской АЭС выбран проект «АЭС-2006» ОАО «Санкт-Петербургский Атомэнергопроект». Для размещения станции выбрана Островецкая площадка в Гродненской области. Проект АЭС соответствует требованиям действующих законодательных и нормативных документов в области использования атомной энергии Российской Федерации с учетом рекомендаций МАГАТЭ, требований EUR.

Анатолий Локоть, депутат Государственной думы РФ, член депутатской группы по связям с парламентом Белоруссии: «Подписание Россией и Белоруссией контрактного соглашения по сооружению АЭС можно только приветствовать, наконец-то это произошло. Строительство и потом пуск АЭС – это шаг к энергетической независимости Белоруссии от Европы. С другой стороны, подписание контракта делает очевидным углубление интеграционной связи России и Белоруссии (энергетические блоки для АЭС - российского производства),  в перспективе – формирование Единого экономического пространства.

Мир постепенно выходит из постфукусимского синдрома. Проект белорусской АЭС соответствует всем международным требованиям. Это проект следующего поколения, в котором учтен опыт Чернобыля и Фукусимы. Новая белорусская АЭС будет отличаться повышенными характеристиками уровня ядерной, радиационной, технической и экологической безопасности. С АЭС в Белоруссию приходят новые высокие технологии, белорусы будут осваивать свою атомную энергетику».

Владимир Никитин, депутат Государственной думы РФ, член депутатской группы по связям с парламентом Белоруссии: «Строительство АЭС позволит Белоруссии снять «энергетическое напряжение», снизить свою энергозависимость от Европы. Подписание Россией и Белоруссией контрактного соглашения по сооружению АЭС укрепит экономическое, а может быть и политическое сотрудничество между государствами.

Без сомнения, строительство АЭС окажет огромное позитивное влияние на экономику братской республики – ведь это серьезные инвестиции, которые приходят в экономически сложное время для Белоруссии. АЭС – это новейшие высокие технологии, высококвалифицированный персонал для обслуживания как самой станции, так и ее инфраструктуры».

Рафаэль Арутюнян, первый заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, доктор физико-математических наук: «В проект Белорусской АЭС заложено максимальное расчетное землетрясение (МРЗ) 7 баллов по шкале MSK-64, а также защита от разнообразных внешних воздействий, не считая цунами. И это правильно. Проект АЭС-2006 идет почти как унифицированный. Это оправданно - делать стандартный проект, рассчитанный на более высокий уровень требований по безопасности, чем необходимо на каждой конкретной площадке, с точки зрения и экономики, и гарантированной безопасности при любых условиях. Это бывает правильнее, чем пытаться каждый раз реализовывать решение, которое может снижать уровень требований к безопасности на конкретной площадке.

В проекте также предусмотрена двойная защитная оболочка здания реактора, система удаления водорода, системы пассивного отвода тепла. Эти меры безопасности относятся ко всем атомным станциям по проекту АЭС-2006 – и в Индии, и в Китае.

Реакция на понятие «тяжелая авария» после Чернобыля была разная. У нас она проявилась в том, что надо делать все АЭС в расчете на тяжелые экстремальные аварии. Эта идея реализовалась, как видите, в конструкции. Не обошлось в начале тут без дискуссии о том, что нельзя переутяжелять проект с точки зрения экономики. Урок однако нами был выучен – тяжелые аварии надо воспринимать всерьез, несмотря на их вероятность и радиологические последствия аварий на АЭС. Все они весьма ограничены и гораздо меньше оказали негативного воздействия на организм человека, чем любые другие технологии. Но реакция общественности на аварии с выбросом радиоактивности всегда обостренная, и с этим надо считаться. Используемая на Белорусской АЭС система охлаждения с градирнями и брызгальными бассейнами позволит обеспечивать бесперебойную работу с использованием местных водных ресурсов.

По проекту АЭС-2006 Росатом строит АЭС в Китае, Индии, Иране. Это все станции нового поколения. И после Фукусимы уровень безопасности добровольно никто понижать не будет. В АЭС такого типа предусмотрено резервирование по дизель-генераторам, по всем насосам и по водоснабжению. На станции обеспечено за счет ловушки расплава охлаждение активной зоны реактора в случае аварии. Это все базовая технология, в которую все заложено и в ней все учтено. Обсуждаться могут вопросы по мощности в пределах 100 МВт – делать ли стандартный тысячник или 1200. Но никаких движений в сторону проектов более низких поколений уже никто не делает. Спрос есть на этот проект и потому, что на Фукусиму среагировали все. Страны, которые понимают, что компоненты атомной энергетики – это устойчивость и экологическая безопасность, объективно принимают решения. А дальше начинаются вещи следующего порядка – появляются вопросы цены, условий, услуг, поставок топлива. Не все ведь страны могут и хотят, как например Финляндия, захоранивать у себя топливо. У нас возможности поставки топлива серьезные, и они расширяются. Мы предлагаем огромный, а точнее полный, пакет услуг, который мало кто еще может себе позволить.

Новая Белорусская АЭС будет отличаться повышенными характеристиками уровня ядерной, радиационной, технической и экологической безопасности АЭС. Рынок есть, принятие решения о выборе проекта – европейского, российского или азиатского – это вопрос комплексный. Тут уж как государства договорятся по технико-экономическими показателями. Атомная энергетика – это не кратковременная сделка. Она всегда тянет за собой долгосрочные перспективы и цели. Исходя из них принимаются решения, которые позволяют, в том числе и развивать отрасль.

Фукусима – это авария при весьма ограниченных радиологических последствиях. Они сводятся к тому, что персонал получил дозы в пределах их же собственных аварийных нормативов. Возможно, превышение у кого-то и найдут, но превышение рисков не было. Радиологические риски не просто малы, а очень малы. Но не стоит забывать, что случайностей в атомной отрасли не бывает. Все аварии – это показатель уровня безопасности технологий. При этом как бы хороши они ни были, нельзя расслабляться. Как только нарушается приоритет безопасности в атомной энергетике, то сразу возникают инциденты и аварии. В Японии проблема в том, что проект АЭС заведомо не учитывал того, что было очевидно. Частота цунами в этой стране – это не неожиданность. Но этим фактом пренебрегли, и произошла авария.

Нам доверяют в вопросах безопасности во всем мире. Но это не значит, что можно расслабиться. Каждый раз на каждом проекте мы проходим всю цепочку. Она включает в себя и кадры, и подготовку, и ответственность страны, и регулятора, который должен следить за тем, чтобы выражение «культура безопасности» не было абстрактным и с полным набором содержания, который хорошо прописан».

Александр Игнатюк, начальник аналитического отдела ЗАО «ИК «Энергокапитал»: «С нашей точки зрения, подписание Россией и Белоруссией контракта на возведение новейшей атомной электростанции - знаковый шаг в развитии Союзного государства и формировании Единого экономического пространства.

Для Республики Беларусь проект сооружения первой национальной атомной станции является огромным скачком вперед не только в процессе развития эффективной экономики, но и в определении энергетической самостоятельности и энергетической безопасности. Крупные инвестиции в энергетический сектор позволят оказать существенную поддержку белорусской экономике в период восстановления после ряда кризисных процессов 2010-2011 годов и станут долгосрочным драйвером развития финансового, технологического и человеческого потенциала в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Кроме того, подписание данного соглашения – ее одно подтверждение выхода настроений мирового инвестиционного сообщества из так называемого «постфукусимского синдрома», что признал и гендиректор МАГАТЭ Юкиа Амано. На текущем этапе развития мирового сообщества Фукусима стала главным двигателем мировой ядерной мысли и совершенствования технологий, а не зоной отсечки развития атомной генерации, как об этом говорили после аварии. В данном ключе, важна позиция России как поставщика безопасных ядерных технологий. Пережив кризис Чернобыльской АЭС много лет назад, российские инженеры научились исчерпывающе осмотрительно относиться к проектированию систем безопасности новых станций. Подтверждением этого является и тот факт, что первые после японского трагедии контракты на строительство АЭС были заключены именно российской атомной корпорацией.  Здесь можно вспомнить слова главы госкорпорации «Росатом» Сергея Кириенко на недавней пресс-конференции о том, что сейчас многие страны, которые хотят создавать атомную энергетику, обращаются к нам и предпочитают российские атомные технологии. Именно эти технологии и легли в основу белорусской АЭС.

Таким образом, можно констатировать выход российско-белорусских отношений на принципиально иной уровень, когда ход развития взаимодействия между странами характеризуется не некими военными и торговыми соглашениями (решениями, в общем-то, политическими), а непосредственным технологическим взаимодействием, которое всецело определяется исключительно экономическими факторами».