РБК daily, «Ведомости», «Коммерсантъ», Handelsblatt

20.06.08 09:40

«Мосэнергосбыт» пустят по второму кругу

ФАС не разрешила победителю аукциона его приобрести, пишет РБК daily.
Сделка по продаже самого дорогого сбыта РАО «ЕЭС России» не состоялась. ФАС не дала покупателю «Мосэнергосбыта» разрешения на покупку из-за непрозрачной структуры собственности. Да и сам победитель торгов — ООО «ИК «КТ Проекты» — не рассчитался за актив. По неофициальной информации, ООО действовало в интересах «Транснефтьсервис С» и Михаила Абызова. Теперь сбыт достанется РАО «ЭС Востока», которое уже будет самостоятельно им распоряжаться. Аналитики не исключают, что позже и уже дешевле его вполне может купить «Газпром».
Выставленный на аукционе в мае «Мосэнергосбыт» за баснословную цену 11,3 млрд долл. за 50,9% акций (выше рынка на 30%) почти купило ООО «ИК «КТ Проекты». Чьи интересы представляет компания, в РАО «ЕЭС России» не сообщили. Но руководство энергохолдинга не раз подчеркивало, что это крупный и серьезный игрок в электроэнергетике.
Видимо, антимонопольщикам покупатель свою серьезность не доказал. Вчера ФАС сообщила о запрете на совершение сделки. «При рассмотрении представленных с ходатайством документов обнаружено, что информация, содержащаяся в них и имеющая значение для принятия решения, является недостоверной», — объясняет ведомство свое решение. В частности, не поданы документы, подтверждающие информацию о конечных бенефициарах ИК «КТ Проекты», а также об источниках средств финансирования сделки и условиях их привлечения.
Победитель аукциона, заключивший договор купли-продажи акций «Мосэнергосбыта» сразу после торгов, накануне написал письмо в РАО «ЕЭС» с просьбой о его расторжении. Как сообщил РБК daily представитель энергохолдинга, соглашение об этом подписано 18 июня, так как срок оплаты акций истек вчера, а разрешение ФАС получено не было. Задаток в 1 млрд руб. возвращен победителю аукциона, а непроданный пакет попадет после реорганизации РАО «ЕЭС» на баланс РАО «Энергетические системы Востока». «Именно органы управления этой компании будут принимать решение о распоряжении акциями «Мосэнергосбыта», — говорят в энергохолдинге. Вчера в РАО «ЭС Востока» комментарий получить не удалось.
По словам одного из источников РБК daily, знакомого с ситуацией, ООО действовало в интересах «Транснефтьсервис С» (ТНС С) и владельца инжиниринговой компании «Группа Е4» Михаила Абызова, у которого есть опцион на покупку доли в этой энерго¬трейдинговой компании. Вчера в ТНС С официально заявили, что не аффилированы с «КТ Проекты» и не являются ее бенефициарами. Однако именно ООО ранее купило у РАО «ЕЭС» долю в Воронежской энергосбытовой компании. Потом источники в отрасли подтвердили, что покупка сделана в интересах ТНС С. Сейчас у трейдера более 18% акций воронежского сбыта.
Источник РБК daily ранее говорил, что г-н Абызов изначально выступал против сделки по МЭС, и в ТНС С назревал конфликт по этому поводу. Не исключено, что именно это послужило причиной срыва покупки. В «Группе Е4» вчера сообщили, что компания и сам Михаил Абызов не имеют отношения к ИК «КТ Проекты».
Аналитики считают новость о расторжении сделки негативной для МЭС с имиджевой точки зрения. В МЭС заверили, что возникшая ситуация не отразится на деятельности компании. Аналитик Дойче Банка Дмитрий Булгаков считает, что если РАО «ЭС Востока» не будет откладывать процедуру продажи до 2009—2010 годов, то МЭС не должен сильно потерять в стоимости. Портфельный управляющий УК «Альфа-Капитал» Семен Бирг не исключает, что актив во второй половине года достанется «Газпрому» на 10—15% дешевле.
Вчера в концерне не комментировали интерес к покупке актива, продажу которого еще не объявили. «Предлагаемая ранее цена была завышенной», — лишь сказали в компании. Между тем в августе пройдет внеочередное собрание акционеров МЭС, созванное по инициативе структуры «Газпрома», являющейся собственником более 12% сбыта. Повестка дня — переизбрание совета директоров и ревизионной комиссии.
Источники, близкие к РАО ЕЭС, говорили ранее, что КТП представляла интересы Александра Рубанова, совладельца энергосбытового холдинга «Транснефтьсервис С», пишут «Ведомости».
Вслед за решением ФАС РАО ЕЭС расторгло договор с покупателем — по его же просьбе. КТП вернется задаток в 1 млрд. руб.
Раньше основным претендентом на «Мосэнергосбыт» называли «Газпром»: у структур Газпромбанка и «Газфонда» около 30% его акций и это главный продавец энергии «Мосэнерго» (контроль у «Газпрома»). Но концерн посчитал стартовую цену завышенной. При той же цене он не будет покупать актив, говорит представитель «Газпрома» Мария Фролова. Цену, устраивающую концерн, она не называет.


Трудный день Роберта Дадли

ТНК-ВР опять обвиняют в нарушении трудового законодательства, пишет РБК daily.
Государственная инспекция труда Москвы объявила о возбуждении административного дела по нарушению трудового законодательства в отношении компании «ТНК-ВР Менеджмент» и председателя ее правления Роберта Дадли. Если вина г-на Дадли будет доказана, ему может грозить увольнение, о чем так мечтают российские акционеры компании.
Это уже вторая попытка московской гос¬инспекции труда уличить ТНК-ВР в нарушении норм трудового права. После первого рейда госоргана все выявленные нарушения, касающиеся правил охраны труда, было предписано устранить. По мнению инспекции, имело место нарушение законодательства о труде в части содержания трудовых до¬говоров, а также порядка и срока выплаты зарплат.
В случае признания нарушения компании грозит штраф в размере от 30—50 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток, поясняет генеральный директор юридической компании Tenzor Consulting Group Андрей Пушкин. Для Роберта Дадли штраф может составить всего 1—5 тыс. руб. Но поскольку он привлекался в апреле к административной ответ¬ственности за аналогичное правонарушение, в качестве меры наказания может быть назначена дисквалификация (запрет занимать руководящие должности) на срок до трех лет.
Директор по связям со СМИ компании ТНК-ВР Марина Драчева подтвердила, что проверки в компании проводились, протокол их результатов был получен от госинспекции. По ее словам, компания намерена оспаривать данное решение в юридическом порядке.
Как сообщили РБК daily в пресс-службе Арбитражного суда Москвы, иск «ТНК-ВР Менеджмент» на решение инспекции уже зарегистрирован. Кроме того, 23 июня гос¬инспекция проведет заседание, где окончательно будет решен вопрос о привлечении к ответственности ТНК-BP и ее руководства, сообщил РИА РБК заместитель руководителя инспекции Михаил Малюга. Это уже не первый иск нефтяной компании против решений инспекции, но все предыдущие до сих пор не были рассмотрены.
Напомним, корпоративная война между российскими и британски¬ми акционерами разгорелась еще в мае из-за разногласий по стратегии развития компании. Стороны так и не пришли к соглашению по спорным вопросам самостоятельно, а российское правительство предпочитает оставаться с стороне и сохранять нейтралитет.
На прошлой неделе конфликт перешел в стадию судебных разбирательств. Как уже писала РБК daily, российская сторона готовится подать два иска против ВР — по заседанию совета директоров «ТНК-ВР Холдинг» 3 июня и принятых на нем решений и по вопросу аннулирования договора пятилетней давности по прикомандированию сотрудников ВР к ТНК-ВР. А британцы в свою очередь предпринимают действия для созыва внеочередного заседания совета директоров ОАО «ТНК-ВР Менеджмент», где хотят поднять вопрос об увольнении трех российских менеджеров компании.
После вчерашних событий представитель ВР все же предложил своим российским коллегам сесть за стол переговоров и решить все вопросы мирным путем. Об этом заявил представитель ВР в ТНК-ВР Алистер Грэм. «Этот конфликт должен быть решен с помощью переговоров в цивилизованной манере», — сказал он.
Но российские акционеры, видимо, не намерены идти на мировую. «Россияне готовы приобрести необходимое количество акций ТНК-ВР, чтобы в итоге получить контроль над компанией», — сказал вчера один из совладельцев ТНК-ВР Михаил Фридман. Он призвал к более осторожному отношению к иностранным инвесторам, передает РИА Новости.
По мнению аналитика «Арбат Капитала» Виталия Громадина, для ТНК-ВР инспекции федеральных ведомств могут означать возможность продажи в скором времени контрольной доли компании «Газпрому». По его словам, трудовые претензии к иностранным работникам наносят прямой вред компании, так как будет тяжело заменить проверенных квалифицированных иностранцев российскими кадрами. «Для столь крупной компании, какой является англо-российская ТНК-ВР, вред от претензий федеральных ведомств будет практиче¬ски незаметен, но создается негативный фон вокруг компании», — говорит г-н Громадин.
ЕС считает, что конфликт в ТНК-ВР портит инвестиционный климат в России, заявил комиссар Евросоюза по торговле Питер Мандельсон, сообщает Reuters. «Это создает плохой имидж, нетипичное и нерепрезентативное представление об инвестировании в Россию, но от этого не менее дискредитирующее, поскольку оно распространяется по всему миру. Это должно быть быстро разрешено», — сказал г-н Мандельсон.
У государственной инспекции труда Москвы появились претензии лично к президенту ТНК-BP Роберту Дадли, пишут "Ведомости".
Госинспекция возбудила дело об административном правонарушении в отношении Дадли и «ТНК-ВР менеджмент» (управляющая компания ТНК-BP), сообщил «Ведомостям» замруководителя ведомства Михаил Малюга. Дела возбуждены по части 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях («нарушение законодательства о труде и об охране труда»), уточнил он.
Малюга подробности не раскрыл, но «Ведомости» ознакомились с копией протокола внеплановой проверки «ТНК-ВР холдинга», подписанного 11 июня. У нескольких сотрудников (большинство — иностранцы) в трудовых договорах нет даты начала работы в компании, у кого-то не установлен день выплаты зарплаты, а кому-то зарплату платили не в установленные дни, перечисляется в документе, на основании которого возбуждено дело.
Акт предписания об устранении нарушений направлен в «ТНК-BP менеджмент» и Дадли, говорит Малюга. 23 июня инспекция примет решение о целесообразности привлечения компании и ее руководителя к ответственности. По словам Малюги, юридическому лицу за такие правонарушения грозит штраф 30 000-50 000 руб., должностному лицу — 1000-5000 руб. Если в течение года компания не устранит нарушения и они будут выявлены при повторной проверке, Дадли грозит дисквалификация до трех лет, отмечает он.
«ТНК-ВР менеджмент» уже оспорила решение инспекции в Арбитражном суде Москвы, рассказал близкий к ТНК-ВР источник. Компания подала к инспекции два иска — 18 и 19 июня, говорится на сайте суда. Представитель госинспекции об этом знает, но не комментирует. Представитель ТНК-ВР от комментариев отказался.
«ТНК-ВР менеджмент» подала иск и о признании недействительным и решения госинспекции о проведении проверки. Компания утверждает, что ей было дано слишком мало времени для подготовки документов на всех сотрудников (около 2500 человек): проверка началась 5 июня, а запрос инспекция сделала 28 мая.
Трудовые договоры иностранных сотрудников ТНК-BP не нравятся не только чиновникам. В апреле по иску ЗАО «Тетлис», миноритария «ТНК-ВР холдинга», возможности работать в ТНК-ВР лишилось 150 сотрудников ВР. А российские акционеры ТНК-BP — консорциум «Альфа-групп», Access Industries и «Реновы» (ААР) — настаивает на увольнении Дадли.


Фавориты рынка

Акции нефтегазовых компаний превзошли ожидания, пишет РБК daily.
Аналитики UniCredit Aton пересмотрели прогноз относительно акций нефтегазовых компаний. В среднем уровень стоимости бумаг повышен на 25%. Одна из причин изменения прогноза — растущие цены на нефть: в 2008 году стоимость барреля нефти Brent должна составить порядка 110 долл. Большинство экспертов отрасли также считают российский нефтегазовый сектор привлекательным для инвесторов.
По мнению аналитиков UniCredit Aton, прогнозируемые цены на нефть предполагают потенциал роста котировок акций нефтегазовых компаний на 13—134%. Наиболее привлекательными они считают крупнейшие вертикально интегрированные компании, в том числе «Роснефть», ЛУКОЙЛ, «Газ¬пром», а также независимые компании, имеющие собственные нефтеперерабатывающие мощности, в частности West Siberian Resources, Sibir Energy, и компании «с высокой чувствительностью к цене нефти», такие как Dragon Oil.
Согласно обзору, прогнозная цена «Газпрома» увеличилась на 16%, «Роснефти» — на 24%, ЛУКОЙЛа — на 22%, «Газпром нефти» — на 43%, ТНК-BP — на 15%, «Татнефти» — на 33%, «Сургутнефтегаза» — на 18%, НОВАТЭКа — на 15%. Акции всех компаний эксперты советуют покупать, за исключением «Газпром нефти», для которой осталась рекомендация «держать». При этом новые прогнозируемые цены не включают в себя потенциальные выгоды от будущей реформы налогообложения, которые должны стать следующим важным катализатором роста стоимости компаний отрасли.
Но при пересмотре было учтено ожидаемое повышение цен на нефть. Прогноз средней цены нефти сорта Brent в этом году был повышен с 99 долл. за баррель до 110 долл., а в 2009 году — с 95 долл. за баррель до 111 долл. Также аналитики UniCredit Aton изменили долгосрочный прогноз цены на нефть (на период после 2013 года) на 6% — с 80 долл. за баррель до 85 долл. По мнению экспертов UniCredit Aton, благодаря активным слияниям и приобретениям сектор останется в центре внимания инвесторов в течение всего лета: рынок ожидает вероятную сделку между ТНК-BP и «Газпромом», приобретение Sibir Energy крупных разведочных и добывающих активов, а также подробностей планов новых приобретений «Роснефти».
О привлекательности для инвесторов нефтегазовых компаний РФ заявил в своем отчете и инвестбанк Goldman Sachs, пишет Bloomberg. Эксперты банка увеличили прогнозные цены акций анализируемых российских компаний на 10—55%. По итогам пересмотра вновь дана рекомендация «продавать» только для акций «Роснефть». В своем обзоре Goldman Sachs также повысил прогнозируемую стоимость нефти марки Brent в 2008 году на 9%, до 117 долл. за баррель, в 2009 году — на 27%, до 140 долл. По мнению экспертов банка, рост цен на нефть должен компенсировать высокие налоги и быстрое увеличение издержек производства в нефтегазовой отрасли РФ.
Интересными акции нефтегазовых компаний считает и аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. Он объясняет это, во-первых, ростом цен на нефть в последние годы, во-вторых, снижением налоговой нагрузки на сектор с 1 января, что позволит высвободить часть ресурсов под растущие инвестпрограммы. Немаловажным фактором привлекательности бумаг нефтегазового сектора г-н Лютягин считает то, что многие компании анонсировали амбициозные планы развития добычи и переработки.
Однако Александр Назаров из ИФК «Метрополь» уверен, что не весь российский нефтегазовый сектор является привлекательным. В результате роста нефтяных цен и долгосрочного прогноза цен на нефть российская нефтянка не сильно выигрывает из-за особенностей налогообложения. «Введение льгот на определенные регионы и продукты даст выигрыш не всем, а только некоторым компаниям, точнее ЛУКОЙЛу и «Роснефти». Кроме того, мы считаем недооцененными «Газпром» и НОВАТЭК», — отмечает эксперт.
По оценкам Виталия Крюкова из ИГ «КапиталЪ», в нефтяном секторе наибольшим потенциалом роста обладают акции «Роснефти» (+35%) и ЛУКОЙЛа (+21%). Значительного роста можно ожидать и от бумаг «Газпрома» (+28%) и НОВАТЭКа (+36%). Привлекательность «Роснефти» и ЛУКОЙЛа обусловлена перспективным сегментом нефтепереработки, высоким потенциалом роста добычи и эффективным контролем над расходами. А «Газпром» и НОВАТЭК получат существенные выгоды от либерализации внутреннего рынка газа, активного наращивания добычи и низкого налогового бремени, заключает г-н Крюков.


ФСК ищет 120 миллиардов рублей

Компания рассматривает возможность проведения IPO в ближайшие три года, пишет РБК daily.
Несмотря на поступления от продажи госдолей в генкомпаниях, внедрение механизма RAB, а также планируемую продажу долей в ОГК и ТГК, которые достанутся Федеральной сетевой компании (ФСК) после 1 июля этого года, у нее может возникнуть дефицит средств в 120 млрд руб. Как рассказал вчера журналистам первый зам¬предправления ФСК Александр Чистяков, компания обсуждает с государством возможность проведения допэмиссии на эту сумму. Ограничить такие аппетиты может только закон, который не позволяет снизить госучастие в компании до менее 75%.
После ликвидации РАО «ЕЭС России» на рынке появится крупнейший ее правопреемник в виде Федеральной сетевой компании. Основным акционером ФСК останется государство, так как согласно плану реформы инфраструктура не может быть частной.
Но масштабы реформы требуют не менее масштабной работы сетевых компаний. В 2008—2012 годах ФСК намерена ввести линии электропередачи общей протяженностью 22,2 тыс. км и трансформаторную мощность в объеме 87,6 тыс. МВА. Исходя из этого, по словам первого зам¬предправления ФСК г-на Чистякова, выступившего вчера перед журналистами и аналитиками, общая по¬требность в инвестициях компании на пять лет составляет более 1,02 трлн руб.
По итогам двух совершенных допэмиссий в пользу РАО «ЕЭС России» и государства, в результате которых доля последнего в ФСК составила на сегодня 16%, а энергохолдинга — 84%, сетевики привлекли более 3,4 млрд долл. От платы за техприсоединение до 2012 года компания рассчитывает получить более 4 млрд долл.
Еще одним источником инвестпрограммы является продажа долей в ОГК и ТГК, которые ФСК получит по разделительному балансу после реорганизации РАО «ЕЭС», и с 1 июля она должна будет их продать. ФСК рассчитывает получить из этого источника до 25% всех необходимых средств.
Несмотря на это, дефицит инвестсредств, который возникнет к 2010 году, составляет 120 млрд руб. По словам Александра Чистякова, его планируется покрыть за счет еще одной допэмиссии акций. «Сейчас мы обсуждаем с государством ее проведение, — заявил он. — Эту эмиссию будем обсуждать в этом году, это процесс длинный, а реализовывать в 2009—2010 годах».
Г-н Чистяков не исключил, что не выкупленные государством новые акции будут либо размещены среди существующих акционеров, либо предложены более широкому кругу инвесторов при условии сохранения доли государства. После 1 июля Российская Федерация получит 76,6% акций ФСК, а по закону необходимо сохранять долю не менее 75%. «Уже эти 1,5% акций мы можем продать», — говорит топ-менеджер компании, комментируя другие возможности покрытия дефицита средств.
Топ-менеджер считает, что в сегодняшней ситуации выкуп допэмиссии будет интересен только государству, так как в данный момент будет тяжело убедить кого-либо из существующих акционеров купить бумаги ФСК еще на 40 млрд руб.
По прогнозам финансового консультанта ФСК инвестиционной компании «Еврофинансы», одна акция компании при выходе на рынок будет стоить от 0,26 до 1,12 руб. Капитализация, таким образом, составит около 24 млрд долл.
Аналитики считают, что IPO ФСК проведет уже после 2010 года. Старший аналитик по электроэнергетике ИФК «Метрополь» Дмитрий Терехов считает, что тогда интерес к бумагам этой компании будет. «К тому времени в ФСК уже точно введут RAB, у компании появится биржевая история, выручка и прибыль будут легко прогнозируемы, — объясняет он. — В мире в компании, похожие на ФСК, охотно инвестируют институциональные инвесторы, чувствительные к риску, — пенсионные фонды, страховые компании и прочие консервативные инвесторы».
Федеральная сетевая компания готовится стать крупнейшей энергокомпанией страны и шестой по стоимости — с капитализацией $24 млрд., пишут «Ведомости».
Уже в июле акции ФСК должны появиться на российских биржах, после того как исчезнет РАО ЕЭС. Вчера замы председателя правления ФСК Александр Чистяков и Михаил Тузов рассказали потенциальным инвесторам о компании. И ее планы поражают воображение. ФСК — крупнейшая сетевая компания Европы, ее капитализация сразу должна составить $24 млрд. Она тут же заменит РАО ЕЭС как новая энергетическая «фишка» и станет шестой по стоимости на российском рынке, отмечается в презентации для инвесторов. Обогнать удастся даже другую «дочку» РАО — «ГидроОГК» (вчера стоила в РТС $16,6 млрд). Правда, такая оценка еще не окончательная. Это средняя величина того диапазона, что посчитал для ФСК ее консультант — ИК «Еврофинансы» на период 2007-2009 гг. Всех оценок на 2008 г. нет, на 2009 г. прогноз по стоимости компании — 0,21-1,3 трлн руб. ($9-55 млрд).
Цифра $24 млрд — завышенная, считает портфельный управляющий «Альфа-капитала» Семен Бирг, скорее всего ФСК будет стоить примерно на уровне «ГидроОГК» — порядка $18 млрд исходя из прогнозов компании по выручке и EBITDA.
В долгосрочной перспективе ФСК ждет только роста. Инвестпрограмма на 2008-2012 гг. — 1,02 трлн руб., или $43 млрд по текущему курсу ЦБ (в ценах 2008 г.). Средства пойдут на 22 200 км новых линий электропередачи и новые подстанции. Пик ввода в строй этих сетей придется на 2010 г. Но и дальше ФСК не намерена снижать инвестиции. Ежегодно она собирается тратить $6-10 млрд на свое развитие, говорится в материалах презентации. План по затратам на 2013-2015 гг. — $17 млрд. Такие деньги нужны как для покрытия сегодняшнего дефицита в сетях, так и под будущий рост энергопотребления (в среднем на 4% в год). Ведь к 2020 г. энергетики должны запустить 33,9 ГВт новых мощностей, для которых нужно 70 000 км новых сетей.
Раньше основные средства ФСК получала от РАО и государства — за счет выпуска новых акций ($3,4 млрд за 2007-2008 гг.). Новый план — получить около 250 млрд руб. от продажи акций ОГК и ТГК, которые причитались на долю государства в РАО. Прямые поступления из бюджета останутся (см. рисунок). Еще около $4 млрд принесет плата за техприсоединение. Но и собственные средства нужны значительные — около 280 млрд руб. Для этого ФСК уже в 2010 г. планирует ввести новый тариф, сформированный по методу RAB (Regulatory asset base). Его преимущество в сроке (действует 3-5 лет, а не год, как сейчас) и гарантиях на возврат капитала. Еще с таким тарифом можно больше занимать, отмечается в материалах презентации. А планы по займам очень велики — чистый долг к 2015 г. вырастет в 15,6 раза до $10 млрд. Но это некритично, считает ФСК, долг не превысит 27% акционерного капитала, у мировых компаний и того выше: 58% — у португальской REN, 41% — у британской National Grid.
И все равно ФСК не хватит 120 млрд руб. для выполнения задуманных планов, заявил вчера Чистяков. Компания хочет обсудить с государством еще одну допэмиссию — либо ее купит государство, либо ее продадут на открытом рынке, отметил он.



«Татнефть» не сдается

«Татнефть» не сдается, продолжая бороться с «Укртатнефтью», пишет РБК daily.
Министерство внутренних дел Республики Татарстан по заявлению «Татнефти» возбудило уголовное дело против отдельных членов руковод¬ства «Укртатнефти», обвинив их в хищении нефти на сумму 10,7 млрд руб. Таким образом, компания продолжает отстаивать свои интересы в конфликте по Кременчугскому НПЗ. Ранее она уже направила иск на сумму 1,1 млрд евро к правительству Украины. Тем не менее эксперты считают что разрешить конфликт с Украиной «Татнефти» не удастся даже в суде.
Министерство внутренних дел Республики Татарстан возбудило уголовное дело о хищении у компании «Татнефть» нефти в количестве более 858 тыс. т на общую сумму свыше 10,7 млрд руб. Расследуемое дело возбуждено в отношении «неустановленных лиц из числа руководителей «Укртатнефти» по статье «присвоение или растрата», сообщает РИА РБК со ссылкой на МВД республики.
Напомним, что в конце мая «Татнефть» также подала судебный иск на сумму 1,1 млрд евро к украинским властям. Причиной стал конфликт, разразившийся в 2007 году, когда в отсутствие главы правления «Укртатнефти» Сергея Глушко управление предприятием захватил уволенный несколько лет назад председатель правления компании Павел Овчаренко. Он принял руководство НПЗ на основании судебного решения о его восстановлении в должности. При этом произошло незаконное списание у «Татнефти» 18% акций «Укртатнефти».
Выражая протест в связи с захватом предприятия, «Татнефть» прекратила поставки нефти на НПЗ и обратилась к властям Украины с просьбой вмешаться в ситуацию. Однако украинская сторона не только не оказала поддержки российской компании, но и не пожелала гасить задолженность перед «Татнефтью» за последние поставки сырья на украинский завод. В пресс-службе «Татнефти» получить комментарии на эту тему РБК daily не удалось.
Как считает ведущий консультант отдела консалтинга «Финэкспертиза» Дмитрий Ширяев, возбуждение уголовного дела параллельно с арбитражным процессом — это способ усиления позиции в споре путем создания другой его стороне негативного имиджа. По его словам, это может быть еще и способом получения доказательств по арбитражному спору. В таком случае возможность объявления в международный розыск руководителей украинской компании может стать дополнительным рычагом воздействия на украинскую сторону.
По-видимому, «Татнефть» несильно надеется на успех в Европейском арбитраже и пытается дать ход делу через российских силовиков, чтобы впоследствии использовать материалы дела в арбитраже, полагает ведущий юрист отдела правового обеспечения деятельности на рынке ценных бумаг юридического управления ИК «Велес Капитал» Денис Лысков.
Впрочем, в перспективности подобного маневра сомневается руководитель объединенного юридического департамента ИГ «Русские фонды» Павел Баранов. По его словам, Европейский арбитражный суд обычно рассматривает дела достаточно быстро. «Учитывая это, становится непонятен такой порядок действий компании, ведь скорее всего дело, заведенное в Татарии, не успеет завершиться к тому времени, как начнется разбирательство в Европе», — считает г-н Баранов.
Но и он сомнителен. Как уже писала РБК daily, в споре две составляющие, касающиеся неуплаты поставленной нефти и компенсации утраты контроля над заводом. В первом случае, по мнению г-на Ширяева, достаточно доказать факт поставки, а во второй части требований возможны проблемы. Контроль над заводом был потерян после судебного решения о восстановлении на работе бывшего директора. Международный арбитраж не вправе решать трудовые споры, судебное решение по руководителю останется в силе, считает эксперт «Финэкспертизы».
С учетом того что Украину сегодня поддерживают США и страны ЕС, успех этого дела весьма сомнителен, полагает аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. Такого же мнения придерживается г-н Лысков, называя действия «Татнефти» бесперспективными.


Германия пытается экономить

Немецкое правительство одобрило вторую часть программы по климату и энергетике, пишет Handelsblatt.
Предложенные правитель¬ством Германии меры по защите окружающей среды и энергосбережению вызвали положительную реакцию не у всех. Экономисты и ученые их одобрили, тогда как оппозиция назвала их половинчатыми.
Во вторник кабинет одобрил вторую часть программы по климату и энергетике, которая включает пять основных мер. Наряду с повышением пошлин и ужесточением энергетических стандартов для зданий речь идет об изменении расчетов расходов на отопление, введении «умных» счетчиков, а также быстром развитии сетей электроэнергии. Данная программа была принята коалицией летом 2007 года. Ее первая часть была одобрена кабинетом в декабре прошлого года.
Вторая часть программы, принятой правительством, «в целом идет в верном направлении», сообщил газете Handelsblatt Вернер Шнаппауф, главный финансовый директор Федерального союза немецкой промышленности. Реализация этих мер, по его словам, создаст возможности для применения новых технологий и инноваций. «Как можно больше нужно передать рынку. Тогда может возникнуть связь между охраной окружающей среды и ростом экономики», — полагает г-н Шнаппауф.
Его точку зрения в целом разделяет эксперт по климату и энергетике Немецкого института экономических исследований Клаудиа Кемферт. Она сообщила газете Handelsblatt, что пакет мер оставляет «положительное впечатление». Эксперт согласна с тем, что эта часть программы может помочь развитию экономики. По ее словам, для по¬требителей это означает, что «сейчас самое время инвестировать». В целом высокие цены на энергию помогают привлекать инвестиции в энергосберегающие технологии.
Тем не менее, как полагает г-жа Кемферт, этих мер недостаточно. Так, эксперт считает, что уголь будет по-прежнему чересчур активно использоваться из-за своей относительной дешевизны. Она настаивает на принятии еще одного пакета мер, включающего такие темы, как обеспечение бесперебойного энергоснабжения, сокращение выбросов углекислого газа и альтернативные источники энергии.
Канцлер Германии Ангела Меркель отметила, что эта часть программы является очень важным шагом в направлении охраны климата. Министр окружающей среды Зигмар Габриэль оценила затраты на реализацию пакета мер в 313 млрд евро в течение следующих 12 лет. Несмотря на расходы, в целом население сможет даже сэкономить, поскольку будет расходовать меньше дорогостоящей энергии. «Эта программа поможет сберечь деньги», — считает Зигмар Габриэль.
Министр экономики и новых технологий Германии Михаэль Глос также похвалил вторую часть программы. По его словам, правительство страны правильно действует в условиях растущих цен на энергию. Тем не менее министерства, которыми руководят Зигмар Габриэль и Михаэль Глос, яростно спорили о ряде тем пакета, в том числе о финансовой стороне. Из-за спора между министерствами эту часть программы удалось принять только сейчас, хотя планировалось в мае.
Оппозиция назвала одобренный план незрелым. Бербель Хен из партии «зеленых» отметила, что из намеченных в прошлом году мер основная часть «либо была отложена, либо даже вообще не реализована». По ее словам, сокращение выбросов было осуществлено лишь менее чем на половину от запланированного. «Философия этой программы достаточно проста. Охране климата — да, но только так, чтобы не наступить кому-нибудь на ногу», — отметила политик.
Совет экспертов по вопросам защиты окружающей среды, консультирующий правительство, также раскритиковал программу. По мнению экспертов, этой программы недостаточно. Они полагают, что из-за компромиссов, на которые были вынуждены пойти политики, инновационный потенциал Германии не полностью исчерпан. Консультанты считают неприемлемыми уступки, на которые идет немецкая и европейская политика по охране климата из-за сопротивления промышленности. По их мнению, энергосбережение должно затронуть главным образом здания и транспорт.


Не поделился углем

«Дочка» «Мечела» «Эльгауголь» лишилась лицензии на крупнейшее в России Эльгинское угольное месторождение, сообщают «Ведомости». Она была передана другой «дочке» холдинга — «Якутуглю». Это сделано из-за нежелания партнера совместно финансировать разработку месторождения
О том, что лицензия на разработку Эльгинского угольного месторождения сменила хозяина, написано в годовом отчете «Мечела». Представитель компании говорит, что это позволит в кратчайшие сроки начать разработку месторождения. А это, в свою очередь, позволит выполнить условия лицензии. Близкий к компании источник добавляет, что реализации инвестпрограммы препятствовал миноритарный акционер «Эльгаугля» — ЗАО «Восточная строительная контрактная корпорация» (ВСКК, по данным СКРИН, принадлежит Александру Кулаковскому).
70% акций «Эльгаугля» и 75% акций «Якутугля» за $2,3 млрд «Мечел» приобрел прошлым летом. Инвестиции в проект оцениваются в $3 млрд. Но ВСКК не соглашалась вкладываться в проект пропорционально своей доле, отмечает близкий к «Мечелу» источник. Компания была готова выкупить долю миноритария: после аукциона «Мечел» предлагал за пакет 3,6 млрд руб. Но ВСКК оферту не приняла. ВСКК в прошлом году пыталась самостоятельно найти покупателя на свою долю в «Эльгаугле» и хотела за нее $210-230 млн. Желающих приобрести акции тогда не нашлось. Теперь этот пакет утратил какую-либо ценность, говорит аналитик «Тройки диалог» Сергей Донской. Представитель ВСКК от комментариев отказался.
В сентябре 2006 г. были приняты поправки к закону «О недрах». Они упростили передачу лицензий на право пользования недрами от материнской компании к дочерней и от «дочки» к «дочке», напоминает юрист входящей в «большую четверку» аудиторской компании. Вместе с лицензией нужно передать и имущество для продолжения деятельности, поясняет эксперт.
Совет директоров «Эльгаугля» весной принял решение о смене основных направлений деятельности компании, поскольку у нее нет средств для реализации проекта, объясняет источник, близкий к «Мечелу». На этом основании «Мечел» обратился в Роснедра с просьбой о передаче лицензии «Якутуглю» (его совет это предварительно одобрил). На заседании совета «Эльгаугля», принявшего это решение, присутствовал один представитель ВСКК, он голосовал против. Решение было принято простым большинством. Роснедра согласились с аргументацией «Мечела», добавляет сотрудник Минприроды.
"Мечел" получил Эльгинское месторождение в обход миноритария, пишет газета «Коммерсантъ».
"Мечел" стал единоличным обладателем прав на разработку Эльгинского угольного месторождения, не заплатив ни копейки Восточной строительной контрактной корпорации (ВСКК) — миноритарию компании, владевшей лицензией. Металлурги сэкономили $250-300 млн, а ВСКК лишилась актива, который уже почти продала корейской LG. "Мечел" воспользовался одним из положений закона "О недрах", переведя лицензию с "Эльгаугля" на другую свою дочернюю компанию. Мнения юристов, сможет ли ВСКК добиться возврата лицензии "Эльгауглю", разделились. Однако "Газпрому" в аналогичной ситуации это удалось.
Как рассказал "Ъ" источник в одном из инвестбанков, ОАО "Эльгауголь" больше не владеет лицензией на освоение северо-западного участка Эльгинского месторождения каменного угля в Якутии (запасы — 2,2 млрд тонн, добыча пока не ведется). По словам собеседника "Ъ", совет директоров "Эльгаугля" (71% акций у "Мечела") принял решение о передаче лицензии "Якутуглю" (100% акций у "Мечела"). По словам банкира, это сделано на основании закона "О недрах", который разрешает материнской компании переводить лицензию на недропользование с одной дочерней структуры на другую. Эту процедуру регламентирует ст. 17.1 закона "О недрах", а также порядок переоформления лицензий на пользование участками недр, который утвержден приказом Минприроды N 1026 от 19.11.2003. В "Мечеле" подтвердили факт передачи лицензии.
Пострадавшей стороной в результате оказывается второй совладелец "Эльгаугля" — подконтрольная Александру Кулаковскому ВСКК, актив которой обесценился. В ноябре прошлого года "Мечел", в соответствии с требованиями ФЗ "Об акционерных обществах", направил ВСКК предложение о выкупе ее доли в "Эльгаугле". Оно было сделано по той же цене, по которой бумаги купил сам "Мечел". Исходя из нее пакет ВСКК стоил $148 млн.
Однако ВСКК отказала "Мечелу" и объявила по бумагам "Эльгаугля" закрытый тендер, организатором которого выступил Dresdner Kleinwort Wasserstein. Стартовая цена пакета составила $250 млн. Вчера в банке "Ъ" сообщили, что "тендер завершен", не сказав, найден ли покупатель. Но источник "Ъ", знакомый с ходом переговоров, уточнил, что дальше всего они продвинулись с корейской LG. В ВСКК ситуацию не комментируют.
В "Мечеле" не поясняют, как компании удалось перевести лицензию без согласия ВСКК. Однако источник "Ъ", знакомый с ситуацией, говорит, что на заседании совета директоров "Эльгаугля" в марте было решено, что привлечь необходимые для освоения месторождения $3 млрд сможет только структура, которая ведет реальную добычу, то есть "Якутуголь". Представители ВСКК выступили против, но они занимают в совете только два места из девяти. Соответственно, "Эльгауголь" обратился с просьбой о переводе лицензии в Роснедра, и ведомство сделало это в конце ма