«РБК daily», «Коммерсантъ», «Ведомости», «Российская газета»

ОГК-3 требует с Росбанка гарантию подрядчика

Отчаявшись взыскать средства с нерадивого подрядчика, генерирующая компания ОГК-3 намерена подать в суд на банк, выступивший гарантом по контракту EPC. В начале года генератор расторг соглашение с подрядчиком о строительстве энергоблока на Харанорской ГРЭС. Однако возвращать оплаченный аванс тот отказался. Более того, единственный акционер подрядчика обратился в суд с требованием признать банковскую гарантию Росбанка недействительной, пишет РБК daily.
В 2008 году ЗАО «Энергопроект» (г. Иваново) выиграло тендер на строительство энергоблока мощностью 225 МВт Харанорской ГРЭС в Забайкалье. В итоге с победителем был заключен контракт EPC под банковские гарантии Росбанка. Схема оплаты по договору предусматривала аванс 25% и дальнейшую оплату работ с зачетом части аванса. Сумма аванса составила около 2 млрд руб.
Согласно договору, строительство должно быть закончено в начале года, чтобы ввести блок в строй в конце 2011 года. Компания в этом случае поставлена в жесткие рамки, так как сроки сдачи объекта в эксплуатацию ей в рамках договора о предоставлении мощности (ДПМ) устанавливает правительство. Срыв обязательств грозит огромным штрафом — 25% от объема инвестпрограммы энергокомпании, а также внушительными суммами недополученной выручки.
Отношения между генератором и подрядчиком не задались. Как отмечают в генкомпании, «Энерго­проект» систематически нарушал сроки выполнения работ и поставок оборудования. В конечном итоге подрядчик и вовсе предложил продлить договор на 20 месяцев и увеличить его стоимость на 750 млн руб., с чем генератор не согласился. «Энерго­проект» обратился с иском в суд, где изложил свои аргументы в пользу отсрочки сроков строительства, и суд встал на его сторону. Но решение не вступило в силу, поскольку позднее, в марте, Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Москвы по иску ЗАО «Энергопроект» к ОАО «ОГК-3» о внесении изменений в договор на проектирование, поставку и строительство.
Не дожидаясь этого решения, в начале февраля, как уже писала РБК daily, ОГК-3 сообщила о расторжении договора с EPC-подрядчиком. Генкомпания заявила о намерении самостоятельно завершить строительство блока. К тому моменту большая часть работ (на 70—75%) была уже выполнена, а объект был профинансирован на 83%. Остаток аванса «Энергопроект» возвращать не спешил.
Как отметили в ОГК-3, компания взяла управление проектом на себя, создала дирекцию по строительству и перезаключила контракты с субподрядчиками, которые раньше работали на строитель­стве по договорам с «Энергопроектом». Сейчас блок построен на 86%, уточнили в генераторе.
Однако теперь самая большая проблема — решение финансовых вопросов с бывшим EPC-подрядчиком. Не получив остаток аванса с «Энергопроекта», ОГК-3 обратилась к Росбанку как банку-гаранту по договору. После того как Росбанк известил «Энергопроект» о предъявленных требованиях генератора, единственный акционер «Энерго­проекта» — ЗАО «Зарубежэнергопроект» подал в суд, требуя признать ничтожность банковских гарантий и запретить банку выплачивать по гарантиям в пользу ОГК-3.
ОГК-3 находит в действиях экс-подрядчика признаки мошенничества и намерена обратиться с заявлением в правоохранительные органы, а также с иском к Росбанку на взыскание банковских гарантий, сообщил РБК daily представитель компании. Сроки по возврату гарантий истекают в мае 2011 года.
 

«Газпром нефть» приобретает ТЗК в Южно-Сахалинске

«Газпром нефть» покупает новый ТЗК. Компания получила разрешение от ФАС на приобретение доли в ЗАО «Топливно-обеспечивающая компания», которое занимается заправкой самолетов в аэропорту Южно-Сахалинска. Эксперты полагают, что компании в будущем будут все активнее выходить на розничный рынок авиатоплива, пишет "Коммерсантъ"..
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в пятницу выдала разрешение «Газпромнефть-аэро» (дочерняя структура «Газпром нефти») на приобретение 50% ЗАО «Топливно-обеспечивающая компания» (ТОК), которое занимается заправкой самолетов в аэропорту Южно-Сахалинска. Правда, в ФАС отметили, что сделка может стать более крупной: «Газпромнефть-аэро» рассматривает вопрос о приобретении 90–95% ТОК. ЗАО ТОК контролируется физическими лицами. Компания является единственным заправщиком в аэропорту Южно-Сахалинска, и ФАС удалось доказать в суде факт установления монопольно высоких цен на авиакеросин в течение 2009 года. ТОК закупает топливо у дочерних структур «Роснефти» (компания владеет Комсомольским НПЗ в Хабаровском крае). В ФАС считают, что «приход структуры “Газпрома” на рынок региона позволит снизить тарифы на заправку самолетов, так как концерн имеет свою нефтеперерабатывающую базу». «Газпром нефть» осуществляет заправку воздушных судов в аэропортах Шереметьево, Домодедово, Пулково (Санкт-Петербург), Толмачево (Новосибирск), а также в Красноярске, Мурманске, Томске, Кемерово, Брянске и Чите. До 2012 года компания планирует занять 18,5% российского рынка авиатоплива с объемом продаж 1,5 млн тонн авиакеросина в год.
По словам главы аналитического агентства «Авиапорт» Олега Пантелеева, дальневосточное направление является очень выгодным для авиакомпаний: оно субсидируется государством и в будущем будет только расширяться. А для нефтекомпаний на нем всегда будет стабильно устойчивый сбыт, причем из-за удаленности региона авиакомпаниям необходимо большое количество авиакеросина, отмечает эксперт. По словам Алексея Кокина из «Уралсиба», вряд ли «Газпром нефть» начнет поставки на Дальний Восток со своего Омского НПЗ, скорее всего, компания попытается договориться о своповых операциях с «Роснефтью» или «Альянсом», которому принадлежит Хабаровский НПЗ. Виталий Крюков из «ИФД-Капитала» отмечает, что недавно «Газпром» объявил о планах по строительству НПЗ на Сахалине и, возможно, компания уже начала поиск потенциальных рынков сбыта.
В последнее время нефтекомпании стали все активнее работать на рынке авиатоплива. Об обширных планах по расширению присутствия в ТЗК недавно объявляла ТНК-ВР. В 2011–2013 годах компания собирается вложить в этот бизнес до $500 млн. В начале марта компания закрыла сделку по приобретению более чем за $200 млн 74,9% ТЗК в Шереметьево. Интерес к работе в этом аэропорту есть и у «Роснефти», которая в конце прошлого года создала с ним СП по заправке самолетов в крыло. До этого госкомпания не была представлена в московском авиаузле, она работает в основном в регионах — в аэропортах Анапы, Краснодара, Минеральных Вод, Элисты, Красноярска, Иркутска, Благовещенска.
При этом нефтекомпании не смущают многочисленные претензии ФАС по ценообразованию. По данным ИАЦ «Кортес», в 2010 году отпускные цены на авиакеросин выросли на 21%. В феврале Владимир Путин резко раскритиковал компании за увеличение стоимости и потребовал прекратить ее рост, а глава ФАС Игорь Артемьев назвал скачок цен в начале года (они составили более 30 тыс. руб. за тонну в опте) искусственным. В конце прошлой недели, по данным ИАЦ «Кортес», стоимость авиакеросина в московском авиаузле составила от 23,7 тыс. до 24,2 тыс. руб. Директор по развитию «Кортеса» Павел Строков говорит, что компании будут все активнее работать на рынке авиатоплива. «Нефтяники увеличивают участие в рознице, где наибольшая маржа. Сейчас продажи на внутреннем рынке более премиальные, чем экспортные поставки»,— говорит он. По его словам, основные аэропорты уже поделены между компаниями, сейчас они будут концентрироваться на регионах.

Государство срезает энергоремонт

Энергетикам выгоднее не модернизировать электростанции, пишет "Коммерсантъ". Энергокомпании, модернизировавшие свои электростанции, могут получить худшие условия для работы на рынке, чем те, кто сохранил старые мощности. Такую ситуацию в ряде случаев создает действующая модель рынка. Создание экономических гарантий возврата инвестиций вошло в противоречие с текущей позицией государства: правительство хочет затормозить скачок цен на электроэнергию и для этого снижает доходы энергетиков.
В пятницу наблюдательный совет НП "Совет рынка" (регулирует оптовый и розничный энергорынки) окончательно утвердил ценовые параметры договоров на поставку мощности (ДПМ). Они определяют размер выплат за мощность, которые будут в течение десяти лет получать генкомпании, уже построившие новые тепловые энергоблоки или модернизировавшие старые. В общей сложности новые параметры получили 30 объектов (18 модернизированных блоков и 12 новых). Наибольшее количество уже выполненных ДПМ (12 договоров) приходится на энергокомпании "Газпрома" (ОГК-6, ТГК-1 и "Мосэнерго"). Также согласованы выплаты для энергоблоков "Интер РАО ЕЭС" и контролируемых этим энергохолдингом ОГК-1 и ТГК-11, для ОГК-4 (E.ON), "Квадры" (ОНЭКСИМ), ТГК-6 и Волжской ТГК (КЭС), "Фортума" (финская Fortum) и "Кузбассэнерго" (СУЭК).
Договоры на поставку мощности должны гарантировать выполнение обязательных инвестпрограмм приватизированных при реформе РАО "ЕЭС России" энергокомпаний. Они оговаривают штрафы за опоздание со вводом новых и модернизированных мощностей, а также вводят механизм, упрощающий возврат инвестиций (повышенные выплаты за мощность). Большая часть ДПМ сейчас заключена по новым мощностям, ввод которых планируется до 2015 года, но часть строительных проектов (в частности, модернизационные) уже закончена и подлежит оплате.
Для новых мощностей основные ценовые параметры, определяющие типовой объем инвестиций, зависят от вида топлива, коэффициента сейсмичности, расположения электростанции и утверждены постановлением правительства. В таких случаях "Совет рынка" утверждал только стоимость работ по подключению нового энергоблока к энергосистеме и газовым сетям, а также проверял наличие резервного топлива (мазут или дублирующая система газоснабжения), пояснил замглавы партнерства Олег Баркин. Но для объектов модернизации стандартной схемы оплаты не существует, здесь регулятор должен был также утверждать и размер капитальных затрат инвесторов, а также прогноз прибыли энергокомпаний от продажи электроэнергии на оптовом рынке.
По словам господина Баркина, общий объем согласованных с "Советом рынка" инвестиций в модернизацию генмощностей составил примерно 20 млрд руб. Но исходно заявленный генкомпаниями объем капзатрат на модернизацию после обсуждения в регуляторе был снижен примерно на 30%, добавил он. Основными причинами этого замглавы "Совета рынка" назвал технические ошибки при расчетах. Кроме того, из общей суммы капзатрат исключались ранее заложенная в тарифы энергокомпаний инвестсоставляющая и уже полученные энергокомпаниями в период модернизации выплаты за мощность.
Дело в том, что в существующей модели рынка даже полная остановка энергоблока на модернизацию приводит лишь к частичной потере доходов энергокомпании. Выручка генерации составляется из двух источников: компания получает ежемесячную плату за мощность (эти средства должны компенсировать условно-постоянные расходы электростанции) и дополнительно зарабатывает на продаже электроэнергии, возвращая свои переменные расходы (в случае тепловой энергетики это в первую очередь затраты на топливо). Но при модернизации, проводимой в рамках обязательной инвестпрограммы, блок считается выведенным в плановый ремонт. В этом случае энергокомпания продолжает получать выплаты за мощность, хотя и с понижающим коэффициентом. Таким образом, если в случае строительства новых мощностей возврат инвестиций начинается лишь после ввода энергоблока, то при модернизации потребители частично оплачивают затраты инвестора в процессе ремонта.
Но вычет из капзатрат уже произведенных выплат в ряде случаев привел к тому, что в рамках ДПМ генкомпании получили тариф ниже уровня оплаты старой, немодернизированной мощности. По словам Олега Баркина, таких объектов было три-четыре, еще около половины модернизированных мощностей будет получать по ДПМ примерно столько же, сколько и старые мощности. С одной стороны, это противоречит самой идее ДПМ, которые должны были гарантировать возврат инвестиций за счет более высоких выплат. С другой стороны, у инвесторов есть возможность выйти хотя бы на среднерыночный уровень, вообще отказавшись от договоров (вернуться в рынок мощности на общих основаниях компаниям можно с 2012 года).
Глава НП "Совет производителей энергии" (отраслевое объединение генкомпаний и крупных инвесторов) Игорь Миронов считает, что "говорить, что принятые решения соответствуют в основной своей массе ожиданиям генкомпаний, неправильно". Критерии, используемые "Советом рынка" для оценки экономической обоснованности капзатрат, были сформированы с помощью независимого консультанта, который для этого использовал усредненные типовые ориентиры, поясняет он. По словам господина Миронова, многие генкомпании были вынуждены согласиться с утвержденными цифрами, которые в ряде случаев занижены относительно реально понесенных затрат, ведь при признании капитальных затрат необоснованными их приравняли бы к нулю.
При этом генкомпании заинтересованы в создании аналогичного ДПМ механизма оплаты дальнейшей модернизации мощностей. Необходимость разработки такого механизма признавал и курирующий энергетику вице-премьер Игорь Сечин. Новые, модернизационные ДПМ могли повысить ценовую нагрузку на потребителей. Но в начале этого года основной задачей правительства стало торможение темпов роста конечных цен на электроэнергию, в ряде регионов превысивших плановые 15%. Уже в феврале господин Сечин заявил о необходимости снижения тарифов сетевых компаний, а также о том, что из платы за мощность нужно убирать инфляционную надбавку. В четверг Владимир Путин подписал постановление, вводящее эти меры в действие (документ действует с 1 января). А в пятницу глава Минэнерго Сергей Шматко заявил, что ведомство не собирается увеличивать объем ДПМ, в том числе и по модернизации. Он считает, что государство могло бы использовать здесь другие способы (например, налоговое стимулирование или снижение стоимости займов).

Ливия и Япония принесут «Газпрому» дополнительные $3,5 млрд
 
Энергокатастрофа в Японии, а также беспорядки в Ливии привели к перестановке сил на европейском газовом рынке. Избыток предложения сжиженного природного газа (СПГ) в марте сократился, так как значительные объемы его направляются в пострадавшую от землетрясения Страну восходящего солнца. Более того, цены на спотовом рынке сейчас превышают контрактные цены «Газпрома», что дает ему еще один аргумент в отстаивании своих позиций на переговорах с потребителями.
Мировой объем производства СПГ составляет 330—340 млрд куб. м газа в год. При этом до недавних пор предложение превышало спрос на 20—30 млрд куб. м. Однако после землетрясения в Японии профицит предложения постепенно сокращается, пишет РБК daily. В настоящее время в стране из строя выведено 11 реакторов, что, естественно, обостряет ситуацию и стимулирует спекуляционные процессы на мировом нефтегазовом рынке, отмечает директор департамента due diligence «2К Аудит Morison International» Александр Шток. Япония и до катастрофы являлась достаточно крупным импортером СПГ. Еще в 2009 году, по данным г-на Штока, поставки в страну составили 87,4 млрд куб. м газа (64 млн т СПГ). Эксперт полагает, что в ближайшее время импорт в Японию вырастет в среднем на 20—30%, то есть до 110 млрд куб. м газа в год. Таким образом, дополнительно может потребоваться до 15 млрд куб. м в год.
После событий в Японии «Газпром» предложил увеличить поставки газа в Европу, чтобы высвободить дополнительные объемы катарского СПГ для поставок в пострадавшую страну. По подсчетам аналитиков Deutsche Bank AG, европейским странам может потребоваться дополнительно 10 млрд куб. м российского газа. В большей степени это связано с прекращением поставок из Ливии. В том числе порядка 8 млрд куб. м газа понадобится Италии.
Таким образом, у «Газпрома» появился шанс восстановить свои позиции, потерянные еще в 2008 году, когда в результате кризиса в Европе резко упал спрос на газ. В прошлом году, по данным монополиста, экспорт газа в Европу составил 139 млрд куб. м против 141 млрд в 2009-м. За время кризиса доля «Газпрома» на европейском рынке сократилась с 25 до 23%. Потребители начали покупать газ у более дешевых поставщиков, требуя у российского поставщика отменить привязку цен на газ к ценам на нефть в долгосрочных контрактах.
Но «Газпром» был непреклонен, и максимум, чего добились некоторые покупатели, это скидки до 15%. Но события в Японии и Ливии дали больше аргументов монополисту на переговорах. По данным аналитика ИФД «КапиталЪ» Виталия Крюкова, средняя спотовая цена на газ по итогам торгов на трех европей­ских биржах Англии, Голландии и Бельгии с ноября 2010 года по апрель выросла с 293 долл. за 1 тыс. куб. м до 369 долл. Фактором роста спотовых цен стали холодная зима и возникшие беспорядки в странах Северной Африки. При этом цена контрактного газа монополиста за этот период выросла с 327 до 352 долл. за 1 тыс. куб. м.
Сейчас, безусловно, позиция российской стороны может укрепиться в переговорном процессе по поставкам в связи с волатильностью цен, соглашается Александр Шток. В этом году «Газ­пром» прогнозирует поставить на экспорт 152 млрд куб. м. газа, что, скорее всего, будет перевыполнено.
Как отмечает аналитик Банка Москвы Денис Борисов, с момента начала гражданской войны в Ливии газовый холдинг увеличил экспорт на 19,1%. По его подсчетам, дополнительные поставки в объеме 10 млрд куб. м газа при цене 352 долл. за 1 тыс. куб. м принесут холдингу прибыль в размере 3,5 млрд долл.

Три месяца ждали

Чиновники с опозданием на три месяца определили правила работы энергорынка страны. Желание обуздать рост цен на электричество оказалось для них важнее обещаний, данных инвесторам, следует из документа, пишет газета "Ведомости". Правила работы на оптовом рынке электроэнергии и мощности правительство опубликовало в пятницу. В документе сказано, что премьер Владимир Путин подписал его 27 декабря. Впрочем, еще 17 марта на конференции «Ведомостей» гендиректор «Газпром энергохолдинга» Денис Федоров жаловался, что документ не принят, а правила переходного периода уже не действуют: «Мы не знаем, какие счета должны быть выставлены за январь!»
Проблему признавали начальник департамента электроэнергетики Минэнерго Василий Никонов и зампред правления НП «Совет рынка» Олег Баркин. Сначала правила вовремя не успели принять, а потом вносили изменения по сдерживанию цен, которые в феврале предложил вице-премьер Игорь Сечин, объясняет задержку источник, близкий к НП «Совет рынка» (чиновники это комментировать отказывались).
Цены на электричество обеспокоили Путина в конце февраля: хотя в среднем они и выросли в пределах утвержденных 15%, в 38 регионах рост был выше этого уровня. Сечин тут же предложил сдержать цены, снизив выручку компаний отрасли на 64 млрд руб.: для этого нужно отказаться индексировать тарифы на мощность (покрывают постоянные расходы энергетиков), изменить расчет мощности для «вынужденных генераторов» (самые дорогие станции), снизить инвестсоставляющую для АЭС и ГЭС, а также увеличить период тарифного регулирования для сетевых компаний с трех до пяти лет.
Энергетикам это не понравилось. Непоследовательность правового регулирования в энергетике «заставляет частных, в том числе иностранных, инвесторов самым серьезным образом проанализировать дальнейшую стратегию развития активов в России», предупредили Путина представители германской E. On (контролирует ОГК-4), финской Fortum («Фортум») и итальянской Enel («Энел ОГК-5»). По их расчетам, предложения Сечина больнее всего ударят по производителям энергии — они недосчитаются 35 млрд руб.
Но чиновников это не остановило: все предложения Сечина в правилах учтены. В частности, ежегодная индексация цены на мощность будет введена на год позже; ранее обещанного срока, с 2012 г., Минэнерго, Минэкономразвития и ФСТ поручено скорректировать размеры надбавок на инвестиции и безопасность для «Русгидро» и «Росэнергоатома», а Минэнерго в связи с этим — до 1 апреля скорректировать источники финансирования инвестпрограмм обеих госкомпаний.
Кроме того, с 1 апреля необходимо скорректировать параметры RAB-тарифа для ФСК, обеспечив снижение выручки компании в этом году на сумму до 5 млрд руб. В пятницу же начальник управления ФСТ Максим Егоров рассказал, что на этот год рост тарифа монополии будет снижен с 32,8 до 26,4%, на 2012 г. — с 27 до 26,4% (в 2013-2014 гг. будет рост на 26%).
С 1 мая будет пересмотрен и рост тарифов для территориальных сетей и сбытовых компаний, отмечено в постановлении. Изменились порядок оплаты «вынужденных генераторов» и принцип оплаты мощности ГЭС Сибири. С этого года на нее введены спецтарифы, и мощность ГЭС получается дешевле, чем тепловых станций. Но если у ГЭС есть прямые договоры с потребителями, то последним придется компенсировать рынку разницу между ценой тепловой мощности и тарифом (обязательства по оплате мощности по договору остаются). В частности, это грозит UC Rusal увеличением расходов на энергию на 7 млрд руб., подсчитали эксперты. Новые правила не могут распространяться на уже заключенные договоры, иначе это будет противоречить и закону, и правилам ведения бизнеса, говорит представитель компании.
Сами энергетики неохотно комментировали документ. Выход постановления нормализует положение на рынке, говорит представитель «Фортума», отмечая, что отдельные его положения не способствуют конкуренции и улучшению инвестклимата, так как не развивают принципы, заложенные при энергореформе, в ходе которой в отрасль были привлечены инвесторы. «Мы надеемся, что наши предложения будут учтены при доработке правил долгосрочного рынка мощности на 2013-2016 гг.», — добавил он. Энергетики, возможно, решат оспорить документ. Повод есть, считает партнер юрфирмы «Нерр» Илья Рачков: документ, принятый задним числом, не является законным. Обычно это сложно доказать, но здесь есть заявления чиновников, говорит юрист. (Шматко признал, что документ подписан «задним числом»).

На российском рынке снова дорожает бензин

После короткой передышки стоимость нефтепродуктов снова начала расти. В первую очередь сезонный фактор оказывает влияние на высокооктановый бензин и летнее дизельное топливо, констатирует ИАЦ «Кортес». Давление на цены оказывает и тот факт, что ряд крупных НПЗ в апреле закрывается на ремонт. С учетом высокой привлекательности экспорта это может привести к тому, что на внутреннем рынке накануне полевых работ может образоваться дефицит нефтепродуктов.
Цены на Аи-92 и АИ-95 на спотовом рынке за неделю с 28 марта по 1 апреля выросли на 2,4 и 0,7% соответственно, дизельное топливо подскочило более чем на 7%. Такие данные приводит ИАЦ «Кортес» в еженедельном обзоре спотового рынка нефтепродуктов. На прошлой неделе начали дорожать нефте­продукты на мелкооптовом рынке: Аи-92 — на 24 руб., до 27 588 руб./т, а летнее дизтопливо — на 286 руб., до 23 703 руб./т. Розничные цены, которым нужен временной лаг в три-четыре недели, чтобы последовать за оптовыми, пока остаются стабильными.
Трейдеры полагают, что цены на автомобильное топливо растут в связи с его недостаточным предложением на свободном рынке. По данным «Кортеса», за январь—февраль на внутренний рынок производителями отгружено 4,71 млн т автобензина и такой же объем топлива был поставлен за аналогичный период предыдущего года, хотя внутреннее потребление за прошедший год выросло почти на 6%. Ситуация вряд ли улучшится — на март—апрель запланированы ремонтные работы на ряде крупных заводов (самарская группа заводов «Роснефти», Омский НПЗ, входящий в «Газпром нефть», Рязанский и Ярославский НПЗ, контролируемые ТНК-BP).
Для сглаживания сезонного колебания цен чиновники предлагали создать резервы нефте­продуктов. Сначала на базе «Транснефтепродукта», а в конце февраля министр энергетики Сергей Шматко сообщил, что по поручению правительства изучается вопрос использования Росрезерва для проведения интервенций на топливном рынке.
Юридически использовать механизмы Росрезерва сложно — необходимо принимать большое количество документов, в том числе связанных с безопасностью. Росрезерв против, хотя это был бы идеальный вариант, пишет РБК daily.
Предприятия способны резервировать около 80% товарной продукции в преддверии ремонтных работ, полагает директор по развитию и маркетингу «Кортеса» Павел Строков. В «Роснефти» пояснили, что модернизация заводов позволит выполнить госзадачу по выпуску топлива стандарта Евро-4. В госкомпании не ожидают дефицита нефтепродуктов в регионе.
По оценке эксперта БКС Андрея Полещука, рост цен на оптовом рынке за апрель—май составит 3—5%. Кроме того, экспорт горючего, даже с учетом повышения пошлин с 1 апреля (светлые нефтепродукты — до 283,9 долл./т, темные — до 197,9 долл./т), для компаний остается выгодным (50—100 долл./т маржи), что может привести к снижению предложения на внутреннем рынке. Эксперты «Кортеса» указывают, что с середины февраля наблюдается нетипичная ситуация, когда экспорт летнего дизтоплива привлекательнее его реализации внутри страны (в среднем на 1560 руб./т).
Цены на АЗС начнут расти ближе к середине-концу апреля, считает г-н Строков. Но нефтяников сдерживают возможные санкции со стороны Федеральной антимонопольной службы (ФАС). В ближайшее время служба должна определить суммы штрафов для «Роснефти», «Газпром нефти» и ЛУКОЙЛа, в отношении которых были заведены новые административные дела. Этот список может пополниться «Сургутнефтегазом», ТНК-ВР и «Башнефтью».
В феврале после резкой критики премьер-министра Владимира Путина, недовольного стоимостью топлива, нефтекомпании поспешно начали снижать цены. А некоторые явно перестарались в своем рвении доказать лояльность правитель­ственному курсу. Например, региональные управления ФАС по Воронежской и Астраханской области сейчас проводят расследования в отношении «Роснефти». Средний и мелкий бизнес обвиняет компанию в демпинге — разница в ценах на АЗС достигала 6 руб. за литр топлива, а в результате значительного снижения цен на топливо в этих регионах в феврале они оказались на грани банкротства. Если «Роснефть» признают виновной, ей придется, как ни парадоксально, по требованию регулятора снова поднять цены.

Атомные уроки "Фукусимы"

После соболезнований и попыток предложить помощь японским атомщикам в руководстве российского атомного монополиста - концерне "Росэнергоатом" - заговорили наконец об уроках, которые из всего случившегося в Японии необходимо извлечь в России, пишет "Российская газета".
Первый зам. директора концерна по производству и эксплуатации Олег Черников обозначил два ключевых момента. Во-первых, это меры по обеспечению теплоотвода и расхолаживанию активной зоны - они должны приниматься безотлагательно, в первые же часы. По убеждению Черникова, тут кроется "самый главный критерий успеха". Второе безусловное правило - весь эксплуатационный персонал станции должен быть нацелен на "незамедлительные действия по предотвращению развития аварии по наиболее тяжелому сценарию, используя любую, в том числе и внешнюю помощь".
Почему это так важно, он разъяснил в комментариях Nuclear.Ru: на "Фукусиме" упустили время, в этом объяснение всех наслоившихся потом проблем. "Охлаждать надо было сразу. Надо было везти любой дизель-генератор с мощностью, который позволяет включить штатный насос для подачи воды, либо подавать воду по-другому, вплоть до пожарных машин, где это возможно", - считает Черников.
А сейчас, когда повреждено ядерное топливо на четырех энергоблоках, главная забота - предотвратить или хотя бы минимизировать распространение радиоактивных веществ. Ясно и другое: чтобы локализовать радиоактивные вещества, провести дезактивацию пострадавших территорий и законсервировать саму станцию, потребуются месяцы, а может, и годы. И миллиарды долларов непредвиденных затрат.
Как не раз заявлял от лица "Росатома" руководитель департамента коммуникаций Сергей Новиков, наши атомщики готовы оказать Японии любое возможное содействие в разрешении ситуации на АЭС "Фукусима" в случае поступления соответствующего запроса. Но инициатива должна исходить от японской стороны.
"Как только японские коллеги скажут, какая им нужна помощь, мы сразу же откликнемся", - уточнял Новиков.
И вот сегодня в зону бедствия намечается отправка из России 400 индивидуальных дозиметров, 5 тысяч защитных масок, некоторых других материалов и снаряжения. Это тот минимум, который японская сторона согласилась и захотела принять от своих коллег-атомщиков. И тут, увы, понимай как хочешь - то ли корпоративная гордость не позволяет, то ли японцы столь невысокого мнения о профессиональных возможностях специалистов "Росатома".
Между тем владеющая "Фукусимой" энергетическая компания TEPCO вновь допустила ошибку при обработке данных радиационного мониторинга. Как сообщил официальный представитель Агентства ядерной и промышленной безопасности Японии Хидехико Нисияма, часть данных оказалась недостоверна из-за допущенных ошибок, что ставит под сомнение и предыдущие отчеты компании.
Радиоактивный йод-131 из Японии уловили датчики Нововоронежской АЭС. Об этом "Российской газете" поведал начальник отдела радиационной безопасности НВАЭС Александр Маматов. По его словам, это обнаружилось после штатной смены фильтров на постах внешнего дозиметрического контроля. Такие фильтры меняют в самом конце месяца. И вот за то время, что прошло после аварии, на них осело едва уловимое, на грани погрешности регистрирующих приборов, количество "чужих" изотопов. Никакой реальной опасности, по словам Маматова, эти микроскопические количества для населения не представляют, а лишь подтверждают работоспособность и требуемую чувствительность используемого на станции и вокруг нее дозиметрического оборудования.