Наследство ВСТО: 2,6 млрд "Транснефти" разбудили следствие

«На причастность к хищению проверяются бывшие владельцы и руководители банка “Стройкредит”, который был задействован в системе финансирования проекта», — пояснила Дудукина. Владельцами банка являются семь ООО, крупнейшее из которых «Лесная фиалка», пишет газета «Ведомости». В начале года их бенефициаром (через несколько офшоров) банк называл бывшего инженера «Когалымнефтегаза» Андрея Горбатского, но на конец октября владельцами офшоров значатся четыре человека: Анна Беликова, Михаил Левицкий, Михаил Метелкин и Алла Тигалева.
Следственные действия не имеют отношения к банку, заявил его предправления Юрий Прыгаев: СК изъял документы, касающиеся двух контрагентов и подрядчиков «Транснефти». Их названия Прыгаев не раскрыл, отметив, что ранее в банке запрашивали информацию по другим компаниям, связанным со строительством ВСТО.Расследование касается хищения более 4 млрд руб. недобросовестным подрядчиком по ВСТО: компания получила аванс на строительство, но так к нему и не приступила, объяснил представитель «Транснефти» Игорь Демин.
Дело о нецелевом расходовании средств возбуждено несколько лет назад по материалам Счетной палаты, а на днях передано следователю Олегу Сидьченко (вел дело погибшего в тюрьме юриста Сергея Магнитского), знает председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. В отчете Счетной палаты говорится, что в 2008 г. «в связи с явной невозможностью подрядчика закончить работы» «Транснефть» расторгла четыре контракта с ЗАО «Краснодарстройтрансгаз» и ООО «Ай пи сеть СПб». С первой «Транснефть» подписала мировое. Есть ли претензии ко второй, Демин не сказал.
По данным газеты "Коммерсантъ", заявителем по делу выступает нынешний председатель правления и президент "Транснефти" Николай Токарев, а возбуждено оно по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору) в отношении бывших руководителей той же "Транснефти". По материалам дела они проходят как неустановленные следствием лица.
При этом участники следственных действий утверждают, что их активизация никак не связана со скандальными публикациями миноритарного акционера "Транснефти" блогера Алексея Навального, утверждающего, что ущерб от реализации проекта по строительству нефтепровода ВСТО составил не менее $4 млрд.
По версии следствия, в рамках ВСТО предполагалось проложить и линии связи вдоль первой очереди нефтепровода длиной 2,45 тыс. км. Оборудование сети хотели разместить на 250 стометровых башнях. Согласно проекту, подготовленному одним из отраслевых НИИ, стоимость данных работ превышала 11 млрд руб.
В соответствии с условиями тендера, объявленного в 2007 году "Транснефтью", работы должна была проводить компания, специализирующаяся на подобных услугах, имеющая солидную репутацию в данном сегменте рынка и уже осуществлявшая подобные проекты. При этом условия тендера обязывали "Транснефть" осуществлять авансовые платежи будущему подрядчику только под банковские или имущественные гарантии возврата этих платежей в случае невыполнения предусмотренных работ.
По версии следствия, "неустановленные руководители" "Транснефти" "с целью хищения денежных средств" собственной компании приобрели через посредников ООО "Ай Пи Сеть СПб", история которого отвечала всем условиям тендера. Компания победила на конкурсе, став одним из генподрядчиков строительства ВСТО. На самом же деле, как считает следствие, была приобретена не компания, способная выполнить подряд, а только ее юридической лицо с историей. Все руководство ООО и ее инженерный персонал после продажи перешли на работу в другое юридическое лицо, продолжив заниматься своей прежней деятельностью.
После этого, как установило следствие, в нарушение условий конкурса "Ай Пи Сеть СПб", не имевшая гарантий, получила из "Транснефти" аванс 2,3 млрд руб. Из этой суммы, по предварительным данным следствия, 850 млн руб. были внесены в Стройкредитбанк для оформления банковской гарантии, а затем в тот же банк ООО был внесен вексель, якобы выписанный на 350 млн руб. Оставшиеся от аванса средства, как полагают в СК при МВД, ушли на счета офшоров.
В свою очередь, "Ай Пи Сеть СПб" из денег же "Транснефти" предоставила ей банковскую гарантию на общую сумму 1,2 млрд руб. Под эту гарантию компания получила из "Транснефти" еще один платеж уже на 1,2 млрд руб., который также был переведен в офшоры. В сентябре 2007 года, когда у "Транснефти" сменилось руководство, компания смогла получить из Стройкредитбанка только 850 млн руб.— 350-миллионный вексель оказался ничем не обеспечен, а в "Ай Пи Сеть СПб" началась процедура банкротства. 6 апреля это года определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в компании было введено внешнее управление.
Между тем в СК при МВД подозревают, что с помощью похожих схем с использованием Стройкредитбанка у "Транснефти" было похищено еще несколько миллиардов рублей. "В настоящее время на причастность к хищению проверяются бывшие владельцы и руководители банка "Стройкредит"",— отметила Ирина Дудукина. По сведениям источников "Коммерсанта" в следственной группе, речь идет именно об Андрее Горбатском. Дело в том, что он, по версии следствия, до недавнего времени входил в ближайшее окружение экс-президента "Транснефти" Семена Вайнштока. Еще в 1990-х годах будущий банкир работал в подчинении Семена Вайнштока в компании ЛУКОЙЛ. "Мы довольны, что следствие работает, и надеемся вернуть наши деньги",— заявили в пресс-службе "Транснефти".
Сотрудники СК при МВД РФ и ДЭБа забрали все выписки по счетам этих коммерческих структур, их юридические дела, а также информацию по их контрагентам — всего более 200 страниц.