"Газпром" осветит Белоруссию: монополия планирует построить там электростанцию
"Газпром" готов рассмотреть предложение Белоруссии по совместному строительству электростанции на территории Березовской ГРЭС в Брестской области, сообщает «Коммерсантъ». Стороны создадут рабочую группу, которая детально просчитает все параметры проекта. Таким образом "Газпром" сможет получать дополнительную прибыль от продажи Белоруссии газа по самой низкой экспортной цене — за счет поставок в соседние страны дорогой электроэнергии.
Председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер и первый заместитель премьер-министра Белоруссии Владимир Семашко договорились создать рабочую группу по проекту строительства электростанции в Белоруссии. Речь идет о создании генерирующих экспортно-ориентированных мощностей на территории Березовской ГРЭС в Брестской области. Ориентировочная стоимость электростанции мощностью 450-600 МВт составляет $330 млн. Проект также предполагает строительство линий электропередач для транспортировки электроэнергии западным потребителям.
Первое предложение о строительстве блока на Березовской ГРЭС "Газпром" получил в ноябре прошлого года. Но до сих пор не принял окончательного решения по этому вопросу. "Мы рассмотрим все аспекты проекта, проверим цифры, просчитаем экономическую эффективность и на основе этих выводов примем решение",— сказал "Ъ" официальный представитель монополии Сергей Куприянов.
В самой Белоруссии нет дефицита электроэнергии. Установленная мощность ее электростанций — порядка 8 тыс. МВт, при том что потребление составляет около 6,5 тыс. МВт. Но в 2009 году в Литве будет остановлен основной источник электроэнергии для Прибалтики — Игналинская АЭС, в связи с чем прогнозируется дефицит мощности. Вопрос об остановке Игналинской АЭС Еврокомиссия начнет рассматривать на этой неделе.
"Газпрому" о дефиците известно — сейчас он ведет переговоры с Литвой о строительстве нового энергоблока на Каунасской ТЭЦ, который может быть введен в строй в 2010 году. Новые мощности Березовской ГРЭС могут также пойти на экспорт в Прибалтику, говорит источник "Ъ", знакомый с ситуацией. Отраслевые эксперты опасаются, что в случае положительного решения "Газпрома" о строительстве станции в Белоруссии, вопрос поставок газа на Калининградскую ТЭЦ-2 снова затянется. Хотя для решения проблемы с газом в Калининграде "Газпром" получил контроль над этой электростанцией. "С белорусской станции он сможет продавать электроэнергию и в Калининград,— говорит эксперт одной из энергокомпаний.— И вновь затянет вопрос с газификацией ТЭЦ-2".
Аналитик Собинбанка Тигран Оганесян отмечает, что на данный момент Белоруссия получает газ по самой низкой экспортной цене — $128 за тысячу кубометров. При этом цена газа, например, для Литвы составляет $346 за тысячу кубометров. "Себестоимость производства электроэнергии при цене на газ $128 крайне низкая,— говорит он.— И даже через несколько лет, когда "Газпром" поднимет цену на газ, продажа энергии в Прибалтику будет гораздо выгоднее, чем ее производство, например, в Литве". Рентабельность новой электростанции господин Оганесян оценивает в 35-45%.
Александр Корнилов из Альфа-банка считает, что "Газпром" при принятии решения будет учитывать не только экономические аспекты, но и геополитические вопросы. "Газпром" хочет доказать, что является серьезным инвестором в энергетику и может получить еще один рычаг влияния за рубежом",— отметил он. По мнению господина Корнилова, часть энергии может потреблять и сама Белоруссия, а остановка АЭС в Литве станет дополнительной гарантией того, что электроэнергия с новой станции будет востребована.
Минэкономразвития обнаружило, что переход на европейскую формулу расчета цен на газ обернется их трехкратным ростом к 2011 г.
Министр Эльвира Набиуллина предлагает ограничиться удвоением стоимости сырья. «Газпрому» это обойдется в 470 млрд. руб.
На днях готовящийся занять пост президента Дмитрий Медведев провел совещание по вопросам роста тарифов естественных монополий в ближайшие три года, рассказали «Ведомостям» чиновник Минэкономразвития и источник в окружении Медведева. На нем министр экономического развития Эльвира Набиуллина представила доклад (копия имеется у «Ведомостей»), в котором содержится предложение скорректировать рост цен на газ в 2011 г.
Еще в 2006 г. правительство постановило к 2011 г. перейти на новую формулу расчета российских цен на сырье с тем, чтобы уравнять доходность поставок «Газпрома» на экспорт и на внутренний рынок. И «Газпром», рассчитывая на него, уже запланировал серьезный рост своей инвестпрограммы почти до 1 трлн. руб. в 2010 г. Тогда же правительство решило в 2008-2010 гг. провести ускоренную индексацию газовых тарифов (20-27% в год), чтобы до 2011 г. рост был максимально плавным.
Но из нынешних расчетов Минэкономразвития выходит, что потребителей это все равно не спасет. Ведь в 2011 г. придется повышать цены на газ почти вдвое, а за три года сырье подорожает в три раза (см. график). Для экономики это недопустимо, пояснил «Ведомостям» чиновник Минэкономразвития. Он напоминает, что экспортные цены на газ зависят от стоимости нефтепродуктов. Но в 2006 г. никто не прогнозировал их взрывного роста. Поэтому Набиуллина предложила Медведеву повысить цены на газ в 2011 г. лишь на 30%. Как при этом соблюсти принцип равной доходности поставок, чиновник ведомства объяснить не смог. Минэкономразвития будет работать над разными вариантами, чтобы учесть интересы и «Газпрома», и экономики в целом, лишь отметил он.
Какова была реакция Медведева на предложение Набиуллиной, «Ведомостям» выяснить не удалось. Представитель «Газпрома» Сергей Куприянов говорит, что решение правительства от 2006 г. должно выполняться. Вариант сглаженного роста на рубеже 2010-2011 гг. возможен — увеличить темпы индексации в 2008-2010 гг., иронизирует один из менеджеров монополии.
Предложение Набиуллиной может стоить «Газпрому» около 470 млрд руб. недополученной выручки в 2011 г. (по прогнозу ведомства, он продаст в России по прямым контрактам 271 млрд куб. м газа). Но Медведев вполне может пойти на то, чтобы продлить «переходный» период и ввести формулу «равнодоходности» позднее, считает аналитик «Тройки диалог» Валерий Нестеров: ведь теперь от Медведева зависит вся страна, а не только «Газпром», совет директоров которого он возглавлял с 2000 г.
Расчеты влияния цен на газ на ВВП России показывают, что при росте цен на 1% ВВП снижается на 0,09%, отмечает глава лаборатории Центрального экономико-математического института Сергей Чернавский. Расчетов для трехкратного роста никто никогда не делал.
Мир почти достигнут: акции ТГК-11 вчера подорожали на 24%, инвесторы надеются на окончание спора «Роснефти» и РАО ЕЭС
Вчера капитализация ТГК-11 в РТС выросла на 23,58% до $728,2 млн. Объем торгов превысил $800 000. Вчера же ТГК-11 предупредила акционеров о рисках, связанных с исками «внучки» «Роснефти» — «Нефть-актив». Если суд удовлетворит требования «Нефть-актива», ТГК-11 не сможет разместить допэмиссию, сообщила компания.
«Нефть-актив» подал семь исков к энергокомпаниям, в которых он является акционером. Он, в частности, требует признать недействительным решения августовского собрания акционеров «Томскэнерго» о присоединении к ТГК-11. Свои претензии «Нефть-актив» объясняет тем, что его не уведомили о проведении собрания, поэтому он не принял участия в голосовании. Ответчики это отрицают.
С середины февраля акции ТГК-11 подешевели в РТС на 12,77%. Средний объем сделок за это время был около $94 950 в день.
Менеджер одного из инвестбанков рассказал, что активную скупку акций ТГК-11 вчера вела инвесткомпания «Энергокапитал». Ее старший трейдер Михаил Мун лишь сообщил, что у компании не было заказа на скупку бумаг ТГК-11 от стратегического инвестора. Портфельный управляющий «Альфа-капитала» Семен Бирг отмечает, что капитализация ТГК-11 ниже справедливой стоимости компании примерно на 25%. Но причиной вчерашней скупки мог быть расчет инвесторов на скорую договоренность о разрешении конфликта «Роснефти» и РАО «ЕЭС России» вокруг спорных энергоактивов.
Покупая акции сейчас, инвесторы могут рассчитывать на то, что после размещения акций допэмиссии по более высокой цене они смогут заработать на продаже бумаг по оферте, поясняет он.
Представители «Роснефти» и РАО ЕЭС вчера утверждали, что об урегулировании конфликта им неизвестно, пишут "Ведомости".
«Татнефть» ищет третьего для добычи труднодоступной нефти
Пресс-секретарь российского представительства Chevron Ирина Рыбальченко подтвердила "РБК Daily", что в ходе состоявшихся на прошлой неделе переговоров с главой Татарии Минтимером Шаймиевым и менеджментом «Татнефти» руководство Chevron представило свою технологию по переработке тяжелой нефти, успешно прошедшую комплексные испытания в Калифорнийском технологическом центре Chevron, которая позволяет осуществить практически 100-процентную конверсию низкокачественного сырья с получением высококачественного моторного топлива.
Никаких конкретных договоренностей пока нет, но обозначен совместный интерес «Татнефти» и Chevron, говорит г-жа Рыбальченко. Получить комментарий в «Татнефти» вчера не удалось, однако ранее премьер-министр Татарии Рустам Минниханов говорил AK&M, что г-н Шаймиев «стратегически и политически одобрил контакты» «Татнефти» с Chevron. При этом он не исключил возможности параллельного сотрудничества в данной области и с Chevron, и с Shell.
Напомним, что на данный момент «Татнефть» уже имеет соглашение о партнерстве по добыче битума с компанией Shell, подписанное в сентябре 2007 года. Тогда же речь шла и возможности создания совместного предприятия, а также целесообразности строительства завода по переработке нефти. Ранее «Татнефть» уже предпринимала попытки самостоятельно организовать добычу битумной нефти на Ашальчинском месторождении, но впоследствии это было признано нерентабельным.
По словам пресс-секретаря российского представительства Shell Максима Шуба, сейчас совместная деятельность «Татнефти» и Shell проходит начальные этапы. В соответствии с имеющимся соглашением о партнерстве между двумя компаниями в настоящее время ведутся работы в рамках лицензионных участков «Татнефти», в ходе которых идет определение ключевых моментов для будущей работы. «Пока этот этап не будет завершен, говорить о каких-либо перспективах рано», — считает он.
Эксперты из «2К Аудит — Деловые консультации» склонны считать, что привлечение Chevron к обсуждению возможности участия в проекте разработки труднодоступных нефтей можно рассматривать как попытку давления на Shell с целью ускорить процесс создания СП. Впрочем, битумной нефти на территории Татарии и прилегающих территориях — Башкирии и Самарской области — вполне хватит и на Shell, и на Chevron, говорит директор департамента инвестиционного проектирования компании Светлана Савченко.
Обе иностранные компании, несомненно, заинтересованы в проектах по добыче битумной нефти на территории РФ. Во-первых, мировые цены на нефть позволяют получать неплохую прибыль и с разработки битумных месторождений. Добыча битумной нефти рентабельна уже при цене барреля в 40—45 долл. Во-вторых, «Татнефть» добилась перевода битумных запасов в категорию высоковязкой нефти, что предполагает обнуление НДПИ. Таким образом, разработка битумных месторождений становится все более привлекательной, говорит г-жа Савченко.
«Перспективы подобного сотрудничества очень высоки, — считает Бахром Умарбеков, аналитик Glitnir. — Такие крупные зарубежные компании, как Shell, давно ведут работу по извлечению битумов из нефтяных песков в Канаде. В то время как сотрудничество с Shell пока находится на начальном этапе, вопрос возможного приобретения «Татнефтью» технологии переработки у Chevron, по-видимому, будет зависеть от наличия подобной технологии у Shell».
«Газпром» переведет на уголь станции, которые готовы к этому топливу
«Газпром» начнет реализацию своих планов по переводу газовых станций на уголь с тех объектов, которые изначально проектировались как угольные. По информации "РБК Daily", в первую очередь модернизация может затронуть Рязанскую ГРЭС (ОГК-6), Первомайскую ТЭЦ (ТГК-1), Серовскую ГРЭС (ОГК-2). Стоимость перевода существующих блоков, как считают аналитики, обойдется, по разным оценкам, от 200 до 600 долл. за 1 кВт мощности. В генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года уже учтены пожелания монополиста: среди новых блоков на этих станциях будет больше угольных.
«Газпром» контролирует «Мосэнерго», ТГК-1, получит контроль в ОГК-2 и ОГК-6 после реорганизации РАО «ЕЭС России», а к осени намерен завершить сделку по приобретению контрольного пакета угольной компании СУЭК, также владеющей генерирующими активами. Совокупная установленная мощность новой компании составит около 25 тыс. МВт (около 30,5 тыс. МВт с учетом участия в энергосистеме Дальнего Востока).
«Газпром» давно понял, как освободить для экспорта объемы газа, покупаемые внутри страны энергетиками по более низким ценам, чем в Европе. Программа модернизации энергетического комплекса газового монополиста предполагает замещение газа углем на станциях компании. Здесь «Газпром» пойдет по пути наименьшего сопротивления. Как заявил вчера заместитель председателя правления холдинга Валерий Голубев, «Газпром» планирует направить часть инвестиций на снижение доли газа в выработке электроэнергии за счет перевода на уголь станций, на которых было установлено оборудование для сжигания угля. Он не назвал эти станции. По словам г-на Голубева, холдинг принимает меры по объединению усилий с угольными компаниями, чтобы вернуть часть электростанций на угольную генерацию.
По данным "РБК Daily", в списке станций, на которых будет изменен топливный баланс в пользу преимущественного использования угля, значится несколько предприятий генкомпаний, принадлежащих монополисту, среди которых Рязанская ГРЭС ОГК-6, Первомайская ТЭЦ ТГК-1, Серовская ГРЭС ОГК-2. Согласно генсхеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года, большая часть новых блоков на этих станциях будет работать на угле, а существующие блоки способны сжигать как газ, так и уголь. Получить информацию в «Газпроме», с каких станций начнется модернизация, вчера не удалось.
Эксперты расходятся в оценках стоимости и целесообразности проекта. По словам Василия Конузина из ИФК «Алемар», масштабы перевода ограниченны и потенциально приведут к снижению доли газа в текущем топливном балансе страны на 5%. Аналитик считает, что стоимость перевода существующих блоков обойдется недорого, 200—300 долл. за 1 кВт, так как инфраструктура для подвозки и хранения угля на подобного рода станциях уже существует. Семен Бирг из УК «Альфа-Капитал» полагает, что перевод будет стоить не дешевле 500—600 долл. за 1 кВт, а с учетом суммарной установленной мощности заявленных объектов проекты могут обойтись «Газпрому» в 3—4 млрд. долл.
По мнению Александра Селезнева из Собинбанка, проще всего будет перевести на уголь Серовскую ГРЭС, Рязанскую ГРЭС и ТЭЦ-22 «Мосэнерго», достаточно активно использующие уголь, а перевод других станций может оказаться более затратным.
Однако, по оценкам экспертов, экономическая целесообразность такого изменения топливного баланса в текущих условиях неоднозначна. «Сейчас генерации намного выгоднее производить электроэнергию на газе даже с учетом роста цен на топливо», — полагает г-н Селезнев. Семен Бирг соглашается, что развитие угольной генерации «Газпрома» может быть экономически эффективно лишь при очень оптимистичных прогнозах динамики цен на уголь.
