«Татнефть» оспорит в суде итоги аукциона по продаже 18,3% акций «Укртатнафты»

Российская компания будет оспаривать результаты аукциона, для чего, возможно, объединит усилия с НАК «Нафтогаз Украины», пишет РБК daily.
В субботу ООО «Корсан», аффилированное с группой «Приват» Игоря Коломойского, стало победителем аукциона по продаже акционерам «Укртатнафты» (основной актив — крупнейший на Украине Кременчугский НПЗ) 18,3% акций компании. Таким образом, доля «Корсана» выросла до 19,55%. Заявку на участие в аукционе также подавал «Нафтогаз», однако, по неофициальной информации, госкомпания, владеющая 43% «Укртатнафты», не внесла залог в размере 20% от стартовой цены в $200 млн. «Татнефть» (8,6% акций) не участвовала в торгах.
Аукцион проводился во исполнение майского решения хозяйст­венного суда Полтавской области, обязавшего «Укртатнафту» продать пакет акций владельцам компании. 18,3% акций ранее принад­лежали структурам, дружественным «Татнефти», — американской Seagroup International Inc. и швейцарской Amruz Trading AG. Однако по решению украинских судов первоначальные сделки по их приобретению были аннулированы, а бумаги списаны в пользу «Укртатнафты». После объявления о проведении аукциона «Татнефть» и «Нафтогаз» подали кассационные жалобы в Высший хозяйственный суд Украины, который приостановил исполнение решения нижестоящей инстанции. Источник в «Татнефти» на прошлой неделе заявлял, что итоги торгов предрешены: условия аукциона составлены под конкретного победителя — структуры «Привата», контролирующего сейчас «Укртатнафту».
Аукцион завершился, как и предполагалось, но «Татнефть» намерена оспаривать его итоги в суде, хотя и сомневается, что украинский суд примет решение в ее пользу. Кстати, на прошлой неделе собрание акционеров «Татнефти» приняло решение о ликвидации украинского представительства компании, однако собеседник предложил напрямую не связывать это с трудностями компании в этой стране.
При этом российская сторона продолжает бороться и за другой пакет акций «Укртатнафты» в 28,8% акций, сделка по приобретению которого Минземимуществом Татарстана также была признана недействительной. Апелляция по этому делу находится в суде.