"Ведомости", "Коммерсантъ", "РБК daily", "The New York Times", "Voice of America News"

Время поджимает

К 7 июня Украина должна перечислить «Газпрому» около $500 млн за майские поставки газа. А еще ей по разным оценкам нужно $4-5 млрд, чтобы оплатить 15-20 млрд куб. м российского газа, которые будут закачаны в подземные хранилища (ПХГ) для будущей зимы.
До позднего вечера менеджеры «Нафтогаза» и ВЭБа вели переговоры о кредите, на столе уже был проект кредитного договора, но к 22.30 МСК переговоры не завершились, пишет газета «Ведомости».
Владимир Путин в четверг тоже обсуждал украинскую тему — с вице-премьерами Алексеем Кудриным и Игорем Сечиным, министром энергетики Сергеем Шматко и председателем правления «Газпрома» Алексеем Миллером. Вопрос по-прежнему не урегулирован, заявил после совещания пресс-секретарь российского премьера Дмитрий Песков.
Но и Россию, и Украину поджимает время: соседям нужно закачивать газ в ПХГ, а России — успеть продать его по нынешней, еще высокой цене. Ведь как и в Европе, цена для Украины теперь меняется поквартально вслед за нефтяными котировками с задержкой в 6-9 месяцев. Сейчас она — около $270 за 1000 куб. м. А в июле-сентябре будет $194, прогнозирует директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Т.е. сейчас 15-20 млрд куб. м газа для Украины — это $4-5,4 млрд выручки для «Газпрома», а с июля будет $2,9-3,9 млрд.
До сих пор Путин заявлял, что одна Россия не станет кредитовать «Нафтогаз», только если вместе с Европой. Правда, ЕС не спешит присоединяться, не скрывал он. «Все наши обращения [в Еврокомиссию] до сих пор успеха не имели. Ответ один — для Украины у нас денег нет», — еще в среду заявлял Путин. В теории есть еще одна возможность помочь соседям — очередной аванс за транзит газа в Европу. Но это слишком рискованно, уверен премьер. Ведь «Газпром», по данным его заместителя Игоря Сечина, и так уже перечислил «Нафтогазу» $2,15 млрд в счет оплаты транзита до февраля 2010 г. включительно. И против новых авансов выступает президент Украины Виктор Ющенко.
Вердикт Путина, вынесенный в среду, — с июля транзит в Европу снова может быть остановлен. «Без закачки в подземные хранилища Украина выжить не может, и она будет вынуждена отбирать газ из экспортной трубы», — заявлял премьер.
Евросоюз пока о кредитах ничего не говорит. Но он явно обеспокоен. В Киев и Москву нужно отправить специальные газовые «миссии» для «всесторонней оценки ситуации», заявил в четверг представитель Еврокомиссии Йоханнес Лайтенбергер. В январе, когда пол-Европы осталось без газа из-за конфликта Украины и России, Евросоюз не успел пойти на решительные меры заранее. Только после нескольких дней «блокады» европейские страны подключились к переговорам.
Премьер Украины Юлия Тимошенко в четверг тоже обсуждала газовую тему с европейскими коллегами, находясь в Польше, говорит ее советник Александр Гудыма. О результатах этих обсуждений пока не известно.


Энергосбыты распределили обязанности, но готовятся снова стать конкурентами

"Мосэнергосбыт" и "Русэнергосбыт М" (СП группы ЕСН и Enel) сообщили о подписании договора, который создает новый механизм сбора платежей за электроэнергию с населения Восточного и Юго-Восточного округов Москвы.
"Русэнергосбыт М" до конца года будет выступать в качестве биллингового агента, получая комиссию за оплату электроэнергии через единый платежный документ. Деньги пойдут на счета "Мосэнергосбыта". Однако после окончания договора "Русэнергосбыт М" собирается работать на этом рынке самостоятельно, пишет "Коммерсантъ".
"Мосэнергосбыт" остался поставщиком электроэнергии, но деньги будут собираться по схеме единого платежного документа (ЕПД), которую предлагал "Русэнергосбыт М". Платежи пойдут на счета гарантирующего поставщика, то есть "Мосэнергосбыта", а "Русэнергосбыт М" "будет выполнять весь комплекс работ, связанный с включением счетов за электричество в ЕПД". Фактически частная компания, претендовавшая на роль самостоятельного поставщика в ЮАО и ЮВАО, будет выполнять роль биллингового агента. Сумму комиссии за эти услуги в компаниях не раскрывают.
Конфликт между сбытами длится с февраля, когда было объявлено об эксперименте, в рамках которого население сможет выбирать поставщика электроэнергии. Но правила работы сбытов были не урегулированы, жители стали получать как квитанции от "Мосэнергосбыта", так и ЕПД с отдельной строкой за электроэнергию, платежи по которой шли "Русэнергосбыту М". "Русэнергосбыт М" смог заключить договор с "Мосэнергосбытом" о поставках энергии лишь в марте. А 27 марта управление ФАС по Москве сообщило, что при выходе второго сбыта на рынок были допущены нарушения, и предписало вернуться к ситуации 2008 года, когда единственным поставщиком был "Мосэнергосбыт". "Русэнергосбыт М" оспорил решение УФАС, но в апреле представители московских властей заявили, что эксперимент в округах прекращается и что платежи надо осуществлять через ЕПД.
Сейчас компании фактически пришли к ситуации, на которой настаивало УФАС: "Мосэнергосбыт" остался единственным поставщиком. Но не все спорные моменты улажены: в компании говорят, что если потребитель не захочет платить за электричество через ЕПД, то он сможет перейти на квитанции от "Мосэнергосбыта". В "Русэнергосбыте М" заявили, что "это точка зрения "Мосэнергосбыта"". Кроме того, конфликт может повториться в 2010 году: в "Русэнергосбыте М" заявили, что намерены сами работать на московском рынке, для чего хотят получить статус гарантирующего поставщика.


 ЛУКОЙЛ готов выкупить у ВР ее долю в КТК за $1,5 млрд

ЛУКОЙЛ назвал сумму, за которую планирует выкупить пакет акций ВР в совместном предприятии с британской компанией LUKARCO B.V., которая владеет долей в Каспийском трубопроводном консорциуме (КТК).
Как заявил глава российской нефтяной компании Вагит Алекперов, бумаги могут обойтись в 1,5 млрд долл. Эксперты считают стоимость актива справедливой и посильной для ЛУКОЙЛа, пишет РБК daily.
КТК владеет единственным частным нефтепроводом на территории бывшего СССР, который соединяет казахстанское месторождение Тенгиз с экспортным терминалом близ порта Новороссийск на Черном море. Первая очередь КТК была введена в эксплуатацию в апреле 2003 года, в дальнейшем предусмотрено расширение мощности трубопроводной системы до 67 млн т нефти в год.
По словам Вагита Алекперова, переговоры о выкупе у BP 46% в их совместном с ЛУКОЙЛом предприятии LUKARCO B.V. продолжаются. «Сумма сделки может составить 1,5 млрд долл.», — сказал он. LUKARCO владеет 12,5-процентной долей в КТК и 5% в «Тенгизшевройле». Как отметил г-н Алекперов, сделка с британской компанией будет закрыта, как только правительство Казахстана ее согласует. Договориться о купле-продаже доли ВР в LUKARCO партнеры по СП пытаются с сентября прошлого года. Как говорил в начале марта глава ЛУКОЙЛа, компания рассчитывает завершить переговоры в июне-июле.
Напомним, BP не согласна с принципами финансирования расширения КТК, поэтому решила выйти из проекта, продав свои доли в двух совместных предприятиях, через которые участвовала в консорциуме. Это СП с казахстан­ским «Казмунайгазом» и СП с ЛУКОЙЛом. 30 апреля «Казмунайгаз» завершил сделку по выкупу у BP 49,9% в их СП Kazakhstan Pipeline Ventures (KPV), которое владеет 1,75% КТК. Сумма сделки составила 250 млн долл.
У LUKARCO не менее ценным активом, чем пакет акций в КТК, является доля в «Тенгизшевройле», который занимается разработкой двух месторождений на западе Казахстана — Тенгиз и Королевское, говорит редактор по Каспийскому региону RusEnergy Игорь Ивахненко. В этом году добыча на них должна достигнуть 27 млн т нефти, а в ближайшее три-четыре года она вырастет до 34 млн т. Так что эти месторождения весьма перспективны. И КТК — это подвижный развивающийся проект. Так что оценка 46-процентной доли ВР в LUKARCO в 1,5 млрд долл. вполне адекватна. Аналитик «Арбат Капитала» Виталий Громадин также считает цену сделки справедливой. И по его мнению, когда нефть находится около 70 долл./барр., 1,5 млрд долл. выглядят посильными инвестициями для ЛУКОЙЛа. Денежные средства на сделку могут быть предоставлены государственными банками, учитывая заинтересованность правительства в расширении КТК.


ТНК-ВР пытается ускорить продажу Ковыктинского месторождения

Российско-британская ТНК-ВР первой из нефтяной «пятерки» задумалась об увеличении капвложений на фоне роста цен на нефть. Тем самым инвестпрограмма может «поправиться» на 400 млн долл.
Эти средства ТНК-ВР планирует потратить на отложенные ранее проекты — в частности, разработку Уватского месторождения. Дополнительным подспорьем для роста инвестиций может стать скорая продажа доли компании в Ковыктинском проекте «Газпрому», пишет РБК daily.
Исполнительный директор и совладелец ТНК-ВР Виктор Вексельберг на XIII Петербургском международном экономическом форуме вчера сообщил, что совет директоров на предстоящем заседании 11 июня может одобрить увеличение капвложений на 400 млн, до 3,4 млрд долл. (в 2008 году — 4,4 млрд долл.). Эти средства пойдут на развитие проектов, которые «по ряду причин были слегка замедлены», в частности Уватское, Верхнечонское и Каменное месторождения. Как пояснил представитель ТНК-ВР, увеличение инвестплана стало возможно благодаря «росту цен на нефть и неуменьшающейся добыче у компании». В ЛУКОЙЛе заявляют, что средства пока расходовать будут в рамках утвержденной ранее программы — 7 млрд долл. «Мы уже инвестиции снижать не будем, программа утверждена и четко выполняется», — сказал вчера президент компании Вагит Алекперов на форуме.
В качестве одного из источников, позволяющих нарастить объем капвложений ТНК-ВР, рассматривает возможность скорой продажи своей доли в Ковыктинском проекте. Раньше компания видела свое участие в его разработке в качестве стратегического партнера. Как заявил г-н Вексельберг, ТНК-ВР направила в правительство предложение включить в инвестпрограмму «Газпрома» вопрос финансирования сделки по продажи доли в Ковыктинском проекте. Переговоры с «Газпромом» продолжаются и, по словам топ-менеджера ТНК-ВР, находятся «на том же уровне, что и были, — все тепло».
Неизменной осталась и цена, которую просит продавец. Г-н Вексельберг объяснил это тем, что к моменту договоренности по продаже Ковыкты компания практически не осуществляла инвестиции в проект. Напомним, ранее оценки Виктора Вексельберга варьировались между 0,9 млрд и 1,2 млрд долл. А заместитель председателя «Газпрома» Александр Медведев озвучивал возможную стоимость актива на уровне 600—800 млн долл. В целом инвестиции в проект, по некоторым оценкам, могут составить около 30 млрд долл.


"РусГидро" сворачивает стройки в Лаосе и Индии

"РусГидро" отказывается от строительства ГЭС за рубежом. Компания не будет строить новые мощности ни в Индии, ни в Лаосе. Теперь в других странах "РусГидро" займется только инжинирингом. Продолжить экспансию на мировой рынок компания сможет не раньше чем через год, пишет "Коммерсантъ".
Вчера в Риме прошел энергосаммит E8, который традиционно предваряет саммит "большой восьмерки". Основные темы нынешнего мероприятия — глобальное потепление и альтернативная энергетика. Ключевым моментом стало признание "альтернативными" всей гидроэнергетики (а не только малой, как раньше) и атомной энергетики. Россию на саммите представляла "РусГидро", хотя пока реальных проектов в области традиционной альтернативной энергетики у компании нет в силу нехватки денег на строительство новых энергомощностей в странах, которые традиционно считаются в Е8 самыми нуждающимися в альтернативных источниках энергии.
Как рассказал  и. о. председателя правления "РусГидро" Василий Зубакин, компания в краткосрочной перспективе не будет приступать не только к поиску новых проектов, но и будет вынуждена отказаться от запланированных ранее — в Индии и Лаосе. "У нас по-прежнему есть СП с индийской Sun, с которой мы планировали строить станции в Индии, однако оно будет заниматься оказанием инжиниринговых услуг,— сказал он.— От проектов в Лаосе мы приняли решение отказаться, поскольку не удовлетворены их экономической эффективностью".
Господин Зубакин добавил, что в связи с финансовым кризисом "РусГидро" решила пока "не тратить деньги, а наоборот, попробовать их заработать, поскольку есть инвестпрограмма, которую нужно выполнять". Топ-менеджер уточнил, что по крайней мере год "РусГидро" точно не сможет рассматривать возможность вложение средств в зарубежные проекты нового строительства.
При этом с инжиниринговыми услугами компания пытается выйти на новые рынки. По словам Василия Зубакина, таким рынком может стать Киргизия, где "РусГидро" сейчас разрабатывает программу "Развитие гидропотенциала верхнего течения реки Нарын". Он отмечает, что по расчетам компании там можно построить около 2 тыс. МВт средних ГЭС (100-200 МВт каждая) общей стоимостью примерно $4 млрд. "Мы готовы оказывать услуги по строительству этих станций и их обслуживанию,— говорит господин Зубакин.— Однако сами вкладывать средства пока не имеем возможности".


Российские нефтекомпании получат доступ к месторождениям Венесуэлы без аукциона

Венесуэла допустит российские нефтяные компании, в частности ЛУКОЙЛ и «Роснефть», к разработке двух нефтяных участков в районе Карабобо (бассейн реки Ориноко) под контролем госкомпании Petroleos de Venezuela S.A. (PDVSA).
Ранее право освоения месторождений планировалось реализовать на аукционе, в котором пожелали участвовать 19 крупнейших транснациональных компаний. По мнению аналитиков, основной риск для российских нефтяников состоит в том, что получаемые ими преференции держатся лишь на личных договоренностях с президентом страны Уго Чавесом и могут быть пересмотрены после его ухода из власти, пишет РБК daily.
Венесуэла будет работать с российскими компаниями, в частности ЛУКОЙЛом и «Роснефтью», на двух нефтяных блоках «Карабобо 1 Центр» и «Карабобо 1 Норд» в долине реки Ориноко, передает информационное агентство Reuters со ссылкой на правительственный бюллетень Венесуэлы. Освоение месторождений, производительность которых оценивается в 200—240 тыс. барр. в сутки, будет вестись консорциумом Consorcio Ruso, в который войдут «Газпром», «Роснефть», ТНК-ВР, «Сургутнефтегаз», ЛУКОЙЛ и венесуэльская PDVSA. Российская часть консорциума была зарегистрирована 8 октября 2008 года, каждая компания получила по 20% доли. Согласно венесуэльским законам, PDVSA получает контроль во всех проектах по добыче нефти.
В прошлом году, после национализации четырех иностранных нефтедобывающих предприятий в долине Ориноко, Венесуэла объявила о намерении выставить на аукцион семь блоков «Карабобо». Победителю предоставлялось право войти в СП с PDVSA. О желании поучаствовать в аукционах заявили 19 групп компаний, среди которых BP, Chevron, Royal Dutch/Shell, StatoilHydrо и Total. Привлекательность участков объяснялась минимальностью рисков разведки и низкими затратами на добычу. Каждый участник тендера заплатил 2 млн долл. за информацию о месторождениях, однако начало аукциона постоянно откладывалось.


«Сургутнефтегаз» подал иск к венгерской MOL

«Сургутнефтегаз» обратился в городской регистрационный суд Будапешта, требуя включить себя в реестр акционеров MOL.
Гендиректор «Сургута» Владимир Богданов еще в конце апреля в открытом письме заявил, что «по неизвестным причинам» его компания не может попасть в реестр акционеров MOL. Хотя сделку по покупке 21,2% MOL у австрийской OMV «Сургут» закрыл 9 апреля. Для включения в реестр он должен был уведомить о ней Энергетическое агентство Венгрии. Запретить сделку оно не может, но должно подтвердить, что его уведомили. Представитель агентства заявлял «Ведомостям», что уведомление от «Сургута» было, но возникли дополнительные вопросы, а российская компания на них пока не ответила. О каких вопросах идет речь, не раскрывалось. А представитель «Сургута» уверял, что никакой информации у компании не запрашивали. Совет директоров самой MOL сразу после сделки объявил, что считает ее попыткой недружественного поглощения. И компании неизвестны и непонятны цели российского инвестора. В итоге «Сургут» даже не смог поучаствовать в годовом собрании акционеров MOL, на котором были одобрены поправки в устав, значительно расширяющие полномочия совета.
Обращение «Сургута» в городской суд Будапешта нельзя назвать классическим судебным иском, говорит партнер «Нерр Штифенхофер Лутц» Илья Рачков. В Венгрии, как и в германском праве, реестр юридических лиц и их акционеров ведет суд. Он и должен был зафиксировать сведения о появлении «Сургута» в реестре MOL. С учетом конфликта с менеджментом MOL «Сургут», видимо, просто решил действовать напрямую, заключает эксперт.


Весеннее обострение

Федеральная антимонопольная служба (ФАС), еще не рассмотрев дела в отношении нефтяных компаний по поводу роста цен на нефтепродукты в начале года, уже заинтересовалась новым повышением в мае. Чиновники снова грозят нефтяникам большими штрафами, пишет газета "Ведомости".
Первый цикл роста оптовых цен на нефтепродукты в этом году пришелся на январь и первую половину февраля. Топливо подорожало на 30-60%. Руководитель ФАС Игорь Артемьев заявил тогда, что нефтяные компании «бросили вызов правительству», которое с 2009 г. дало им налоговые послабления. В связи с этим ФАС возбудила дела в отношении «Роснефти», «Лукойла», ТНК-ВР и «Газпром нефти» по признакам установления ими монопольно высоких цен на нефтепродукты. Представители ФАС тогда говорили, что компаниям грозят повышенные штрафы, поскольку нарушения антимонопольного законодательства, если они будут доказаны, станут повторными. В 2008 г. на все эти компании уже накладывали штрафы в размере от 1,1 млрд до 1,5 млрд руб. Правда, все компании оспорили вердикт ФАС в суде. Вступившего в силу решения ни по одному делу еще нет. Рассмотрение дел «Роснефти» и «Лукойла» должно состояться сегодня, ТНК-ВР и «Газпром нефти» — намечено на 25 июня.
«В течение мая ситуация повторилась — вновь наблюдается существенный рост цен на оптовом рынке реализации нефтепродуктов», — сказано во вчерашнем сообщении ФАС. Правовую оценку этих действий компаний служба намерена дать в рамках рассмотрения уже возбужденных дел. Согласно пресс-релизу «в случае подтверждения нарушения антимонопольного законодательства штрафы с учетом повторности правонарушения будут весьма значительны». Как пояснила «Ведомостям» представитель ФАС, речи о заведении новых дел пока не идет. «Компаниям просто будет предложено объяснить майское повышение цен», — говорит она.
Майский рост оптовых цен на нефтепродукты действительно впечатляет. По данным ИАЦ «Кортес», в среднем по России бензин Аи-80 подорожал на 18%, Аи-92 — на 30%, Аи-95 — на 21%. В числе причин эксперты называют рост цен на нефть, повышающий привлекательность экспорта и образующийся в связи с этим дефицит топлива на внутреннем рынке.


Рост цен на нефть ослабляет у России стремление к реформам

За три месяца весны российский фондовый рынок вырос почти на 80%, а цены на нефть по сравнению с зимним минимумом поднялись более чем на 20 долларов за баррель. На первый взгляд, такое развитие событий не несет России ничего, кроме выгоды - ведь повышение цен на черное золото на каждый доллар, по некоторым оценкам, оборачивается для ее бюджета ежегодной прибылью в 1,7 млрд долларов. Тем не менее, некоторые аналитики говорят, что нынешний кризис может оказаться для России слишком коротким. Природу этого парадокса разъясняет The New York Times.
В последнюю четверть века резкое ухудшение экономической ситуации в России наблюдалось дважды - на излете советской эпохи и в конце 1990-х. Всякий раз такого рода неприятности влекли за собой перемены, которые открывали путь к дальнейшему росту. В первом случае речь идет о либерализации потребительских цен, создании свободно конвертируемой валюты и приватизации, во втором - о снижении подоходного налога до нынешних 13% и формировании валютного резерва.
Еще зимой, когда цена за баррель нефти не превышала и 40 долларов, казалось, что вновь грядут перемены. В феврале президентский Институт современного развития опубликовал доклад, в котором говорилось, что для оживления экономики, возможно, придется прибегнуть к "политическому либерализму".
Однако теперь, когда нефть подскочила до 60 с лишним долларов за баррель, давление на власти ослабло, требования перемен затихли, началось формирование новой экономической стратегии, которая предполагает, что кризис нужно просто "переждать", отмечает The New York Times.
Это и заставляет отдельных экспертов, таких как главный стратег Renaissance Capital Роланд Нэш, утверждать, что "серьезная проблема с этим кризисом, возможно, состоит в том, что он слишком короток для России".
Впрочем, с точки зрения NYT, и нынешний кризис уже привел к некоторым подвижкам: в советах директоров государственных компаний бюрократы стали сменяться независимыми управляющими, запрет внезапных инспекций пожарной охраны и СЭС "де-факто обернулся налоговой льготой для малого бизнеса", чиновников обязали раскрывать информацию о своих доходах, а на рассмотрение в Думу поступил законопроект о запрете инсайдерских сделок.
Впрочем, сейчас неясно, насколько долго либеральному крылу "удастся сохранять господство в кремлевских дебатах об экономической политике", - резюмирует The New York Times.


Гадание на газовой гуще

На этой неделе менеджеры ОАО "Газпром" предложили Ашхабаду варианты пересмотра соглашения, так как российский гигант стал нести финансовые потери. Зампред правления "Газпрома" Валерий Голубев считает, что туркменской стороне необходимо сделать выбор - снизить поставки газа, либо цены на него.
В прошлом году Москва подняла закупочные цены на туркменский газ для того, чтобы снизить аппетиты китайских и европейских покупателей, но при этом не смогла предвидеть такое резкое снижение энергопотребления в странах-потребителях, пишет "Voice of America News".
Гибкие цены - один из принципов рыночной экономики, считает Йоханнес Линн, исполнительный директор центра Вулфенсона при Институте Брукингса. Однако "любой цивилизованный контракт предусматривает колебания на рынке или форс-мажорные ситуации, поэтому меня удивляет, что между Москвой и Ашхабадом возник спор по цене и объемам поставок", отмечает Линн.
Владимир Сокор - аналитик Фонда Джеймстауна согласен с тем, что сложно комментировать спор между Москвой и Ашхабадом не зная, что написано в контракте. "Язык российских контрактов, как правило, работает только в пользу Москвы. Стандартная практика для "Газпрома" - не фиксировать количество закупаемого газа, а указывать только максимально возможный объем закупки, что дает основание "Газпрому" в одностороннем порядке интерпретировать контракт и, при необходимости, манипулировать объемами".
Голубев пояснил, что основной рынок поставки туркменского газа - это Украина, которая сократила объем потребления на 40% или 22 млрд кубометров газа. Поэтому, соответственно, необходимо снизить цену или объемы закупки газа из Туркменистана.
В российско-туркменском соглашении, подписанном в марте 2008, указано, что цена на туркменский газ на 2009 год установлена на уровне 340 долларов за тыс. кубических метров. "Поэтому получается, что будто Москва и Ашхабад зафиксировали цены на весь год", - подмечает Йоханнес Линн.
В начале июля президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов посетит Брюссель, где встретится с лидерами Европейского Союза и обсудит различные аспекты сотрудничества, включая вопросы энергетической безопасности Европы, сообщают официальные туркменские СМИ.
На этой неделе заместитель премьер-министра Туркменистана Тачберды Тагиев находится с визитом в Пекине, где обсуждает вопросы финансирования Китаем проекта освоения крупнейшего газового месторождения Южный Иолотань, который является потенциальным источником для нового газопровода в Китай. Таким образом, отмечает Владимир Сокор, Ашхабад посылает недвусмысленные сигналы, как России, так и другим заинтересованным странам, что серьезно рассматривает вопросы диверсификации поставок туркменского газа на мировой рынок.
Предположения о том, что ультиматум "Газпрома" подтолкнет Ашхабад к присоединению к "Набукко" выглядят логичными.
Однако следует учесть, что "Набукко" может быть построен не раньше, чем к 2015 году, а газ Туркменистану надо продавать уже сегодня и у него пока есть только один экспортный газопровод - в Россию.