«The New York Times», РБК daily, «Ведомости», «Коммерсантъ»

22.10.08 10:17

Три нефтяные державы вынуждены пересмотреть свое положение

При нынешнем падении цен на нефть возникает вопрос о том, смогут ли Венесуэла, Иран и Россия – три страны, пробившие себе путь на мировую арену и бросившие вызов гегемонии США благодаря дороговизне нефти, – оправдать свои затраты в данных условиях, пишет газета «The New York Times».
Для всех трех стран деньги были средством идеологического воздействия, отмечает издание.
Президент Венесуэлы Уго Чавес воспользовался ими, чтобы начать социалистические преобразования в своей стране и привести к власти в Латинской Америки своих единомышленников, настроенных на то, чтобы подорвать американское влияние.
Иран расширил свое влияние на Ближнем Востоке, сделался лидером исламского мира и использует нефтедоллары, чтобы воспрепятствовать попыткам Запада заблокировать его ядерную программу.
Россия, которая страдала от унизительного экономического краха в 1990-х после свержения коммунистического строя, вновь заняла некоторые из своих бывших позиций. Она начала восстановление армии, взяла под свой контроль нефте- и газопроводы и воспрепятствовала вторжению Запада на территорию бывшей советской империи.
Однако эти амбиции гораздо сложнее финансировать при ценах на нефть на уровне 74,25 доллара за баррель, достигнутых на закрытии торгов в понедельник в Нью-Йорке, чем всего три месяца назад, когда цены достигали 147 долларов.
Нельзя сказать, что эти страны переживают сейчас экономическую катастрофу или готовы отказаться от своих далеко идущих политических целей. Да и цены на нефть, которые все еще в два раза превышают уровень, считавшийся высоким два года назад, в любой момент могут снова подскочить.
Однако дальнейшее снижение цен на нефть может вызвать дефицит бюджета в этих трех странах или, по крайней мере, поставить их перед выбором приоритетов.
В один из зимних дней в 2006 году Россия внезапно сократила поставки природного газа на Украину, где пришло к власти прозападное правительство, напоминает издание. Кремль объяснял это ценовыми разногласиями. Но некоторые западные политики заявили, что Владимир Путин, тогдашний президент и нынешний лидер, дает понять: Россия по-прежнему желает использовать свои огромные энергоресурсы для поддержания гегемонии, которую она потеряла при крахе Советского Союза.
Два месяца назад сдержанная реакция некоторых европейских стран на вторжение России в Грузию, похоже, показала, что политика Путина сработала, отмечают некоторые аналитики международной политики. Европа стала зависимой от российского природного газа и не могла позволить себе дать достойный отпор, утверждают они.
Однако сейчас, при падении цен на газ, эта стратегия оказалась под вопросом. Европейцы уже не так запуганы, осознавая, что Россия не может больше оказывать давление на своих покупателей.
"Чем больше другие страны опасаются за свою энергетическую безопасность, тем лучше геополитическое положение России", – цитирует издание Питера Хэллорана, главу правления Pharos Financial Group, базирующегося в Москве инвестиционного фонда.
Но в смысле внутренней экономики Россия оказалось лучше подготовленной к снижению цен, чем другие производители нефти и газа, так как за последние годы она приняла консервативные финансовые практики.
Страна вложила значительную часть своей нефтяной выручки в стабилизационные фонды, которые составили в начале этого месяца 190 млрд долларов. Российский бюджет основан на ценах на нефть на уровне 70 долларов за баррель, а сверхприбыли откладываются в фонды "на черный день".
За последние годы Кремль также восстановил контроль над многими трубопроводами, которые занимаются транспортировкой нефти и газа в регионе, тем самый обезопасив себя на случай понижения цен, указывает газета.
Кремль стал обращаться к своим стабилизационным фондам, чтобы поддержать на плаву банковский сектор и фондовый рынок, который сильно пострадал от международного финансового кризиса, понизившись с мая более чем на две трети. Правительство также может спасти многих российских олигархов, промышленных магнатов, процветавших при высоких ценах на природные ресурсы, но ныне потерпевших большие убытки.
Эти меры, наряду со снижением выручки от нефти и газа, могут затруднить осуществление планов Кремля по модернизации устаревшей инфраструктуры страны, начиная с дорог и заканчивая школами, и по продвижению российских интересов за границей, полагает издание.


Миноритарии обзавелись госресурсом

ФСК и «РусГидро» объединяются с Prosperity в борьбе за оферты по ТГК-2 и ТГК-4, пишет сегодня РБК daily.
У крупнейших миноритариев ТГК-2 и ТГК-4 по­явился надежный союзник в борьбе за исполнение оферт новых собственников этих компаний. Госкомпании ФСК ЕЭС и «РусГидро» вчера заявили об объединении усилий с иностранными инвестфондами — акционерами этих печально известных ТГК. Они обвиняют группу «Синтез» в уклонении от оферты по ТГК-2 и Михаила Прохорова — по оферте акционерам ТГК-4. Аналитики не исключают, что госресурс этих компаний повысит шансы на разрешение спора в пользу миноритариев.
Противостояние миноритариев ТГК-2 и ТГК-4 накаляется. В активную борьбу за права на исполнение оферты включились государственные компании — ФСК ЕЭС и «РусГидро». Вчера энергокомпании сообщили, что считают «все попытки ООО «Корес Инвест» (структура группы «Синтез», которая контролирует ТГК-2) и Onexim Holdings Ltd (владелец ТГК-4) избежать выполнения своих обязательств необоснованными и намерены защищать свои интересы всеми законными средствами как самостоятельно, так и совместно с другими акционерами».
Бенефициар «Синтеза» — сенатор Леонид Лебедев — оспаривает в суде покупку ТГК-2. Наложенные Арбитражным судом Москвы обеспечительные меры не позволяют завершить процедуры оферты. Миноритарии ТГК-2 подсчитали, что акционеры предъявили по оферте «Корес Инвест» акции почти на 15 млрд руб. ФСК предъявила пакет в ТГК-2 (1,196%), который по оферте стоит более 435 млн руб. В «РусГидро» также оферту приняли, предъявив пакет в 0,4% акций ТГК-2, цена которого составляет почти 147 млн руб.
Эти же компании оказались товарищами по несчастью в скандале вокруг оферты миноритариям ТГК-4. Новый собственник этой генкомпании Группа «Онэксим», по их мнению, судится сама с собой и использует несовершенство законодательства для избежания оферты. Кроме того, ТГК-4 стала стратегическим предприятием, получив на свой баланс газопровод в Рязанской области, и теперь «Онэксим» не может увеличить долю до более 50% без получения разрешения государства.
ФСК рассчитывала получить за 1,084% акций ТГК-4 более 560 млн руб., «РусГидро» (0,55%) — почти 195 млн руб. Фонды Prosperity Capital Management за чуть менее 18% акций генкомпании планировали выручить около 9 млрд руб.
В «РусГидро» пока не говорят о конкретных совместных шагах миноритариев и ждут, что новые собственники ТГК-2 и ТГК-4 завершат оферты. Однако, судя по их последним заявлениям, они не намерены этого делать. Михаил Прохоров заявил в интервью корпоративному блогу «Онэксима», что, наоборот, рассчитывает на софинансирование инвестпрограммы ТГК-4 со стороны других акционеров. Исполнительный директор «Синтеза» Андрей Королев сказал в интервью РБК daily, что его компания уже направила в ФСФР отказ от оферты и согласилась на поражение в правах, которое позволяет голосовать лишь 30% голосов (сейчас у компании контрольный пакет голосующих акций).
Тем не менее, аналитики считают, что шансы на победу миноритариев возрастают, если они выступят единым фронтом.


ЛУКОЙЛ подтвердил снижение: добыча нефти компании упадет на 1,14%

ЛУКОЙЛ пересмотрел свои прогнозы нефтедобычи по итогам этого года в сторону уменьшения на 1,14%, до 95,5 млн т, по сравнению с 2007 годом, пишет сегодня РБК daily. В то же время компания из-за финансового кризиса не намерена откладывать реализацию стратегических проектов, но готова пожертвовать лишь «истощенными месторождениями с низкой экономической эффективностью». Аналитики полагают, что нарастить добычу в 2009 году ЛУКОЙЛ сможет в случае успешной реализации проектов в Тимано-Печоре и на Каспии, но это произойдет не без помощи государства.
Напомним, ЛУКОЙЛ в прошлом году добыл 96,6 млн т неф­ти, что на 1,5% больше, чем в 2006 году, в том числе дочерние компании добыли 94,1 млн т (рост на 2,9%). Добыча товарного газа группой ЛУКОЙЛ по итогам 2007 года выросла на 2,5%, до 13,955 млрд куб. м.  Производственные планы текущего года ЛУКОЙЛ между тем пересматривать не собирается. «На сегодняшний момент пока не планируется изменение планов по бурению и обустройству месторождений», — сказал представитель компании. Инвестпрограмму на следующий год он не стал конкретизировать, добавив, что стратегические проекты в любом случае не будут отложены. Возможна приостановка работ либо оптимизация затрат по старым, истощенным месторождениям с низкой экономической эффективностью.


Газ загоняют в ОПЕК

О создании картеля договорились основные газовые игроки, пишет сегодня РБК daily
Представители трех мировых лидеров по запасам газа — Ирана, Катара и России — согласовали условия создания «газовой ОПЕК». Об этом сообщил министр нефти Ирана Голамхоссейн Нозари после трехсторонних переговоров с министром энергетики и промышленности Катара Абдаллой бен Хамад аль-Атыйя и главой «Газпрома» Алексеем Миллером. По мнению экспертов, «большая газовая тройка» была создана, чтобы попытаться не допустить снижения цен на голубое топливо вслед за дешевеющей нефтью.
По словам Голамхоссейна Нозари, представители трех стран, являющихся мировыми лидерами по запасам газа, заявили о своей заинтересованности в создании Организации стран — экспортеров газа. Как отметил г-н Нозари, устав должен быть представлен на предстоящем заседании глав МИД государств — членов Форума стран — экспортеров газа (ФСЭГ).
Россия накачивает цены на газ, создавая картель производителей, пишет сегодня газета «Коммерсантъ». Окончательно оформить создание организации стран-экспортеров газа планируется 18 ноября этого года в Москве. Главной целью громкого демарша обладателей трех самых больших газовых запасов является их стремление не допустить дальнейшего снижения цен на углеводороды.
Главным пунктом разногласий между Москвой и Тегераном являлся устав новой организации. По иранской версии, газовый картель должен быть точным аналогом ОПЕК. Российский вариант устава предполагал довольно мягкие рамки: в соответствии с ним, организация должна стать не более чем "международной площадкой для выработки универсальной формулы цены на газ и определения целесообразности строительства новых газопроводов с учетом прогнозируемых рисков".
Другим спорным моментом стал вопрос о месте размещения штаб-квартиры будущего газового картеля. По информации "Ъ", изначально Москва и Тегеран лоббировали себя, затем в качестве компромисса Россия предложила швейцарский город Цуг, где уже зарегистрированы штаб-квартиры всех крупнейших проектов "Газпрома" — Nord Stream AG, South Stream AG, Shtockman Development AG, Rosukrenergo. Однако о своих претензиях на размещение секретариата "газовой ОПЕК" заявили также Египет и Алжир. По данным "Ъ", вчера этот вопрос урегулировать не удалось, так как все три стороны предложили соответственно Москву, Доху и Тегеран.
Несмотря на заявление представителей "Газпрома", что объединиться "большую тройку" заставили общие интересы по всей газовой цепочке, на самом деле единственное, что объединяет договорившиеся стороны,— это то, что они входят в первую тройку стран, обладающих самыми большими запасами газа. Однако в отличие от России и Катара, Иран газ практически не экспортирует. А Катар, в отличие от России, сделал ставку на экспорт сжиженного природного газа и является самым динамичным игроком на этом рынке. Таким образом, совместных проектов или общих интересов у трех стран практически нет.
Фактически глава "Газпрома" Алексей Миллер вчера признал, что главный фактор, заставивший Москву, Тегеран и Доху поторопиться со встречей, не дожидаясь остальных девяти участников ФСЭГ,— это падающие цены на энергоресурсы. "Мы сошлись во мнении, что колебание цен на нефть не ставит под сомнение фундаментальный тезис о том, что эпоха дешевых углеводородов закончилась, и стороны будут исходить из этого в своей работе",— цитирует господина Миллера официальный пресс-релиз "Газпрома".


Exxon нашла газ для нужд Приморья

Оператор проекта «Сахалин-1» Exxon Neftegas Limited готов дополнительно поставлять 1,5 млрд куб. м газа для газификации Приморского края с 2012 года, пишет сегодня РБК daily. Но при условии своевременной реализации дальнейших стадий проекта «Сахалин-1». При этом представитель Exxon подчеркивает, что эти поставки будут осуществляться в дополнение к объемам текущего контракта с покупателями газа в Хабаровском крае, а это около 3 млрд куб. м газа в год. Кроме того, компания договорилась встретиться с «Газпромом», чтобы окончательно определить порядок поставок этого газа и предоставить газовой монополии соответствующий протокол о намерениях. Об этом она также уведомила Минэнерго.
Менеджер газовой монополии считает, что сторонам удастся договориться об объемах поставок газа для Приморья лишь при условии, что Exxon пересмотрит свою принципиальную позицию о разрешении ей экспортировать остальной объем голубого топлива. По словам собеседника РБК daily, весь газ «Сахалина-1» необходим для нужд внутреннего рынка Дальнего Востока. Он подчеркивает, что газ с «Сахалина-1» закупается сегодня энергетиками края и «Хабаровсккрайгазом» (эта организация поставляет газ для бытовых нужд). По словам источника, сезонная потребность в топливе у энергетиков региона повышается зимой, и с учетом этого фактора она может составить к 2010—2012 годам до 4,2 млрд куб. м газа в год.
Таким образом, остается неясным, как будут удовлетворены растущие потребности в газе Хабаровского края: его губернатор Виктор Ишаев говорил в конце сентября, что регион рассчитывает как минимум на 4,5 млрд куб. м газа в год, а по неофициальной информации, потребности края возрастут к 2012 году до 6 млрд куб. м в год..


Оставить госслужбу решил председатель комитета по энергетике Петербурга Александр Бобров

Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко вчера неожиданно объявила об отставке главы комитета по энергетике и инженерному обеспечению Александра Боброва, сообщает сегодня РБК daily. Г-н Бобров пришел в Смольный из бизнеса пять лет назад, чтобы возглавить один из ключевых комитетов, сразу после избрания Валентины Матвиенко главой города. До госслужбы Александр Бобров работал заместителем гендиректора «Петербургрегионгаза». Вчера г-н Бобров сообщил, что оставляет энергетический комплекс города в хорошем состоянии, и добавил, что получил много предложений относительно своего будущего трудоустройства, но при этом ни одно из них не назвал.
За время работы г-на Боброва в комитете было принято несколько программ развития энергокомплекса города. В частности, утверждены генеральные схемы водоснабжения и водоотведения, генсхема электроснабжения на период до 2025 года и теплоснабжения на период до 2015 года с перспективой до 2025 года. Бюджет комитета вырос с 4,3 млрд руб. в 2004 году до 33 млрд руб. в 2008-м.
Отставка г-на Боброва стала неожиданной для представителей городских энергокомпаний. Ни в «Ленэнерго», ни в ТГК-1 о готовящемся уходе главы профильного комитета не слышали. О ней не знали даже заместители г-на Боброва, говорит источник, знакомый с ситуацией. В то же время топ-менеджер одной из энергетических компаний города сообщил РБК daily, что Александр Бобров давно хотел покинуть госслужбу и вернуться в бизнес, при этом он не считает, что уход г-на Боброва связан с финансовым кризисом, ведь городские инфраструктурные программы вряд ли будут серьезно сокращены.


«Газпром» заметил кризис

Финансовый кризис пробил брешь в бюджете «Газпрома»: компания планировала выручить $2 млрд от IPO Газпромбанка, которое в этом году не состоится, сообщают сегодня «Ведомости».
«Газпром» заложил в бюджет 2008 г. прибыль от продажи 14,5% акций Газпромбанка: 4,5% планировалось продать акционеру банка — НПФ «Газфонд», 10% — в рамках IPO Газпромбанка. Об этом говорится в материалах к августовскому совету директоров «Газпрома», который одобрял продажу 4,5%-ного пакета «Газфонду» за 22,388 млрд руб. Акции Газпромбанка для этой сделки оценивала Ernst & Young, все 100% Газпромбанка, получается, стоят 497,5 млрд руб. А продажа еще 10% могла принести около 50 млрд руб. Но «Газпром» недосчитается этой суммы: IPO Газпромбанка не пройдет ни в 2008 г., ни в 2009 г. — исходя из ситуации на рынке, сказал накануне «Ведомостям» зампред правления банка Александр Соболь.
3,24 трлн руб. - такой сейчас у «Газпрома» план по доходам на 2008 г. (расходы – 3,38 трлн руб., займы – 90 млрд руб.). Летом план был повышен с 2,93 трлн руб. из-за повышения прогноза по средним ценам на газ в Европе.
 Как «Газпром» компенсирует дефицит в 1,5% доходов, его представители не говорят.
До 2006 г. у «Газпрома» был контроль в Газпромбанке, но концерн решил, что ему достаточно 25%, и Газпромбанк провел допэмиссию, в ходе которой доля «Газпрома» сократилась до 41,7%. Довести пакет до 25,1% «Газпром» может до конца 2008 г. — с учетом возможного IPO Газпромбанка, еще летом говорил зампред правления «Газпрома» Андрей Круглов. Но, как сказано в материалах к августовскому совету монополии, «Газпром» обязан сохранять минимум 35% банка из-за обязательств Газпромбанка по синдицированному кредиту на $500 млн. Если «Газпром» сократит пакет без согласования с кредиторами (они не указаны в документе), те могут требовать досрочного погашения кредита. У Газпромбанка несколько кредитов, требующих сохранения доли «Газпрома» не ниже 35%, последний истекает через три года, говорит Соболь. Общую сумму долга по этим договорам он не называет.


Добровольные убытки

Нефтяные компании дружно откликнулись на призыв антимонопольной службы (ФАС) снизить цены на нефтепродукты. Только в ноябре это будет стоить им $170-220 млн, подсчитали сегодня «Ведомости».
На прошлой неделе ФАС предложила семи нефтяным компаниям — «Роснефти», «Лукойлу», ТНК-BP, «Сургутнефтегазу», «Газпром нефти», «Татнефти» и «Альянсу» — добровольно снизить оптовые и розничные цены на нефтепродукты. Причина — изменение рыночных условий, резкое падение мировых цен на нефть. Если нефтяники не сделают этого добровольно, их заставят в рамках антимонопольных расследований, пригрозила служба.
Компании решили не спорить. Первой взяла под козырек «Газпром нефть». Уже в пятницу компания объявила о снижении на 12% заводских цен на авиакеросин, а также розничных цен на бензины — в среднем на 1 руб./л. Зимнее дизтопливо в течение всего сезона компания пообещала продавать по цене летнего.
«Лукойл» в понедельник сообщил, что авиакеросин у него подешевеет на 9%, или на 2000 руб./т, а вчера представитель компании сказал «Ведомостям», что предстоит снижение цен и на другие нефтепродукты.
«Альянс» сообщил, что с 21 октября бензины всех марок на его АЗС в Амурской области, Хабаровском и Приморском краях подешевеют на 1 руб./л, а его оптовые цены при этом снизятся на 10%. ТНК-ВР отрапортовала вчера, что на прошлой неделе снизила цены на бензин и дизтопливо на собственных АЗС на 0,3-0,4 руб./л, а на этой неделе снизит еще на 0,6-0,7 руб./л. Эти шаги компания объясняет текущими рыночными факторами и уменьшением экспортной пошлины на нефть.
«Роснефть» снижает розничные цены в регионах Сибири и Дальнего Востока в пределах 1 руб./л. В регионах присутствия «Сургутнефтегаза» цены тоже снижаются, и они не выше, чем у конкурентов.
Внесла свою лепту в общее дело и Московская нефтегазовая компания (МНГК), в список ФАС не попавшая. Как рассказал «Ведомостям» представитель компании Николай Фролов, со вчерашнего дня цены на бензин на ее московских заправках (бренд «МТК») снизились на 0,5-0,8 руб./л, а на дизтопливо — на 0,8 руб./л.
Российские нефтяники экспортируют примерно половину добываемого сырья, отмечает аналитик ИФК «Солид» Денис Борисов, при этом сорт Urals стоит сейчас $65 за баррель, а затраты на его добычу, включая налоги, — $83. По подсчетам аналитика, суммарные убытки нефтяников от экспорта нефти в ноябре составят примерно $2 млрд. Доходы от экспорта нефтепродуктов и продаж на внутреннем рынке могли бы позволить компаниям «выйти в ноль», говорит Борисов, но снижение цен на нефтепродукты грозит им убытками. Недополученная выручка в отрасли в результате анонсированного снижения цен, по оценке эксперта, может составить $170-220 млн по итогам ноября.
Эксперты понимают нежелание нефтяников снижать цены на топливо, пишет сегодня «Коммерсантъ». Из-за падения цен на нефть и высоких экспортных пошлин продажи нефти на экспорт не приносят прибыли. При экспорте барреля нефти размер пошлины и налога на добычу полезных ископаемых составляет $69,2 за баррель без учета затрат на добычу сырья. Экспортная цена российской нефти марки Urals с поставкой в порты Западной Европы — $69,15 за баррель. Поэтому прибыль компании получают только от реализации нефтепродуктов.

Читайте также: