Гринпис помогает государству находить нефтяные разливы

Проверку запланировали после того, как в мае этого года специалисты Гринпис передали Росприроднадзору РФ данные космического мониторинга с координатами около 1 000 нефтяных разливов в Республике Коми, Ханты-Мансийском (ХМАО) и Ямало-Ненецком округах (ЯНАО), в Томской области.

Росприроднадзор по ХМАО решил провести внеплановую проверку и пригласил экологов. Достаточно необычная в наше время открытость позволила не только обменяться опытом, но и понять, с какими проблемами сталкиваются сегодня те, кто должен обнаруживать нефтяные разливы и добиваться устранения их последствий. К сожалению, проблем много - от разобщенности государственных контролирующих структур до отсутствия эффективной системы рекультивации замазученных участков.

Специалисты Гринпис на практике показали инспекторам, как применять новые технологии поиска разливов, в том числе, с помощью систем навигации. Интересно, что при этом удалось обнаружить несколько разливов, о которых не знали даже профильные службы ООО «РН-Юганскнефтегаз».

За несколько дней комиссия проверила более 20 потенциальных мест нефтяного загрязнения. В подавляющем большинстве случаев подозрения подтвердились. Попутно было обнаружено несколько старых и новых разливов, которые не были отражены в материалах Гринпис. По всем обнаруженным разливам составлены протоколы.

Для своевременного ремонта устаревающих трубопроводов у компаний есть и технологии и финансы. К примеру, по оценке министра природных ресурсов и экологии Сергея Донского, для модернизации промысловой сети нефтепроводов компаниям необходимо вложить около 1,3 трлн руб.  Для сравнения: по данным парламентского совета по природопользованию, чистая прибыль нефтяных компаний в России за пять лет с 2007 по 2011 г. составила 4,9 трлн руб. Таким образом, если направлять на замену обветшавших трубопроводов всего лишь около 20% прибыли нефтяных компаний, то процесс замены можно осуществить за 5 лет.

Эта задача вполне по силам любой крупной нефтяной компании России.