|
|
|
Аналитика - Генерация энергии
Солнечная энергетика: от изолированных энергосистем — к сетям16.04.14 11:15
Сторонники традиционной энергетики зачастую считают, что в стране, богатой углеводородами, нецелесообразно финансировать развитие ВИЭ за счет средств потребителей или налогоплательщиков. Антон Усачев, директор Российской ассоциации предприятий солнечной энергетики, уверен, что всего через несколько лет какая-либо поддержка возобновляемой энергетике уже будет не нужна.
У разных стран различные мотивы для развития генерации на основе возобновляемых источников энергии, они могут быть и политическими, и экономическими. Так, в Германии говорят о том, что хотят избежать энергозависимости и в то же время развивать у себя инновационные производства, которые подстегнут развитие химической промышленности и других смежных отраслей, обеспечивающих солнечную энергетику. Но с Россией интереснее сравнивать опыт ближневосточных стран с высокой углеводородной составляющей, в первую очередь тех, где политическая и экономическая ситуация наиболее стабильна. К примеру, в ОАЭ заявили, что к 2020 г. планируют достичь 7% доли ВИЭ в общем энергобалансе. Увы, такое сравнение оказывается не в пользу нашей страны.
Тем не менее, не стоит погружаться в пессимизм. Дело в том, что в России есть большая проблема, которую при определенной качественной работе можно превратить в огромное преимущество. Я имею ввиду так называемые изолированные энергосистемы, в условиях которых проживает значительная часть населения — порядка 17 млн человек. Это территории, на которых высока доля дизельной генерации. Увы, это грязная генерация: мощности устаревают с каждым годом, и пока не видно никаких признаков того, что они будут модернизироваться.
Более того, все прекрасно знают, что дизельная генерация еще и дорогостоящая. Конечно, потребители в любом случае платят 3 руб., но ее реальная стоимость в различных регионах достигает 25–40 руб., а в ряде случаев и 90–100 руб. за кВт·ч. Очевидно, что остальные расходы ложатся на региональный бюджет, а в итоге на плечи налогоплательщиков.
Расскажу, как решили данную проблему в одном регионе, и, надеюсь, успешный опыт будет транслироваться в других регионах. В республике Алтай в марте 2013 г. была введена в эксплуатацию дизель-солнечная электростанция. Тогда звучали громкие заявления по поводу того, что такой объект — первый в России и один из первых в мире, и во многом они были обоснованы. Электростанция достаточно крупная по мощности — 100 кВт. Находится она в заповеднике, на территории которого живет около 200 человек. Прежде там два раза в день отключали электричество, а уж о стоимости электроэнергии, которая вырабатывалась с помощью старых дизель-генераторов, и говорить страшно.
Мы изучили потенциал внедрения там дизель-солнечной установки, взяв во внимание тот опыт, который наблюдали в ряде стран, в том числе в Индии, Пакистане, Саудовской Аравии. В результате была создана автономная гибридная установка, включающая два энергоэффективных дизельных генератора и 480 солнечных панелей. Такая технология позволяет сочетать преимущества дизельной генерации и неограниченный потенциал солнечной энергетики. Теперь с наступлением утра дизель выключается и электричество поступает от солнечных панелей. То, что люди не потребляют сразу, идет в аккумуляторы. После 16 ч. начинают активизироваться установленные аккумуляторы, и работают до определенной разрядки в смешанном режиме, только потом система полностью переключается на дизель-генератор.
Теперь в поселке бесперебойное электроснабжение. Но мы не только решаем социальные и экологические проблемы, здесь присутствует и очень важный экономический элемент. Экономия в рублевом эквиваленте получается огромная. Срок окупаемости проекта — 7 лет, после этого он начнет приносить инвестору прибыль.
Если взять территорию тех субъектов РФ, где есть изолированные энергосистемы, то в среднем по стране потенциал внедрения подобных установок составляет примерно 1 ГВт.
К счастью, в нашей стране есть механизмы, которые можно использовать для реализации подобных проектов. Считаю, оптимальный механизм — энергосервисный контракт. За счет прозрачных условий контракта инвестор получает просчитываемую окупаемость. В заключаемом договоре прописаны все периоды и объемы платежей, которые поступают за счет экономии дизельного топлива, и эти деньги полностью идут на возврат инвестиций.
Мы посчитали, что если двигаться тем путем, по которому идем сейчас, то к 2020 г. можно получить 1,5 ГВт солнечной генерации. Кроме того, мы убеждены, и это подтверждается мнением международных экспертов [Доклад Navigant Research — Прим. ред.], что к 2020 г. российская солнечная энергетика уже не будет нуждаться ни в какой государственной поддержке и дотациях, станет полностью конкурентоспособной, причем не только в изолированных энергосистемах.
Уже сейчас в Европе при необходимости строить крупный логистический комплекс инвестор, сравнивая решение по традиционному энергоснабжению с проектом, предполагающим использование солнечных панелей, выбирает последний, потому что это дешевле. И Россия постепенно тоже придет к сетевому паритету. В 2014 г. мы сдерживаем рост тарифов, но что будет дальше? Если сетевой тариф достигнет к 2020 г. 8–9 руб. за 1 кВт·ч, а стоимость солнечной электроэнергии к этому моменту снизится до 3–5 руб. за 1 кВт·ч, то выбор станет очевидным.
Подготовила Кира Патракова
По материалам UpGrid 2013
Фото официального портала Республики Алтай
(С) Медиапортал сообщества ТЭК www.EnergyLand.info
Читайте также:
|
|
О проекте
Размещение рекламы на портале
Баннеры и логотипы "Energyland.info" |