Новости - Отрасли ТЭК
ФАС России назначила штрафы Волжской ТГК и ТГК-6 за незаконное соглашение
19.12.13 12:56
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) вынесла два постановления о наложении штрафов в размере более 47 млн рублей и более 232 млн рублей на ОАО «ТГК-6» и ОАО «Волжская ТГК» соответственно.
Ранее ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» и группа лиц в составе ОАО «Волжская ТГК» и ОАО «ТГК-6» заключили соглашение, которое привело к манипулированию ценами на оптовом рынке мощности (нарушение ч. 3 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции»). Кроме того, ОАО «Волжская ТГК» и ОАО «ТГК-6» злоупотребляли доминирующим положением путем манипулирования ценами на конкурентном отборе мощности на 2013 год (ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции»).
Напомним, в сентябре 2012 года проводились конкурентные отборы мощности на 2013 год. В зоне свободного перетока «Волга», по результатам отбора цена на мощность сложилась значительно выше, чем в других зонах свободного перетока.
11 октября 2012 года ФАС России и НП «Совет рынка» отменили результаты конкурентного отбора мощности на 2013 год, тем самым предотвратили ущерб потребителям и получение дополнительного дохода нарушившими компаниями.
В связи со сложившийся ситуацией ЗАО «КЭС» проинформировало о своей позиции относительно решения ФАС России.
ОАО «ТГК-6» и ОАО «ВоТГК» считают решение ФАС России незаконным и необоснованным. После получения постановления мы намерены обжаловать основания для наложения штрафа и его размер в Арбитражном суде, поскольку согласно правилам проведения конкурентного отбора мощности ценовые заявки ОАО «ТГК-6» и ОАО «ВоТГК» не могли повлиять на цену КОМ; кроме того, решение ФАС России основано на неподтвержденном обвинении в сговоре со сторонним участником КОМ – ЗАО «Уруссинская ГРЭС».
«Мы считаем, что принятые ФАС России решения не подтверждаются экономическими расчетами и планируем обжаловать принятое решение о наложении штрафа. Поведение ОАО «ТГК-6» и ОАО «ВоТГК» в рамках КОМ на 2013 г. полностью соответствовало требованиям законодательства, в том числе в части экономической обоснованности ценовых заявок», - говорится в комментарии ЗАО «КЭС» .
|
|