Быть или не быть новой АЭС в Томской области?

03.04.09 15:37

Экологи заявляют: власть уже приняла решение о строительстве АЭС и сейчас просто презентует этот проект. На диалог с общественностью чиновники идти не намерены, уверены в агентстве.

Сразу в двух городах – закрытом Северске и в Томске на общественных слушаниях по оценке воздействия строительства северской АЭС на окружающую среду собралось 800 человек. В приветственном слове Сергей Точилин, первый заместитель губернатора Томской области, в частности сказал: «В 2008м-м году, после плановой остановки ядерного реактора на СХК, производство электроэнергии снизилось в регионе 38 процентов от необходимого для потребления. Эксперты оценивают это как минимально возможный уровень. Без строительства АЭС регион не сможет развиваться».

Дефицит электроэнергии – главный аргумент томской власти в вопросе строительства АЭС. Дальнейшее развитие экономики и социальной сферы региона невозможно, пока есть недостаток энергетических мощностей. Без атомной электростанции у Томской области нет будущего, уверяет генеральный директор Сибирского химического комбината Владимир Короткевич.  «Наша задача - не потерять последний, единственный шанс. Потому что, по моему глубокому убеждению, если не будет в Томской области атомной станции, то удел Томской области - это удел Урюпинска уездного, и там никогда не будет реализована ни одна из амбициозных программ, с которой выступает губерния».

Еще среди аргументов за АЭС – новые рабочие места, дополнительные доходы бюджета и инвестиции.

Однозначного мнения, насчет строительства АЭС в научной среде нет. Например, Сергей Кирпотин - проректор ТГУ, профессор экологии, заявил во время слушаний, что  основной недостаток общественных слушаний в том, что здесь не ставится вопрос целесообразности строительства АЭС: «Зачем нам это нужно, непонятно,  мы добываем нефть и газ, а тот же газ - самое чистое с экологической точки зрения топливо. Изначально это объект федерального подчинения, на который мы никак не влияем, и я не сомневаюсь, что основные налоги будут уходить в Москву. За станцию мы будем платить дважды. При строительстве и при закрытии. Эксперты подсчитали, что закрытие станции обходится от 30 до 100 процентов от ее стоимости», - сказал Сергей Кирпотин. Он уверен, что АЭС обесценит не только традиционный в области промысел - дикоросы. Но и инновационный. Часть потенциальных резидентов просто откажутся от участия в работе Томской технико-внедренческой зоне (ТВЗ). «Я даже не знаю, зачем все это говорю, потому что за меня уже все решили, и зачем пришел сюда, я не знаю. Для меня это тоже один из вопросов, на который я не имею никакого ответа», -подытожил Сергей Кирпотин.

Директор сибирского экологического агентства Алексей Торопов заявил, что он и его коллеги принципиально отказались от участия в слушаниях: «Год назад мы сформулировали пять условий, при выполнении которых можно рассматривать вопрос строительства АЭС в Томской области. Все пять условий неоднократно были переданы в разной форме - и на конференциях, и в письменном виде - нашим властям и озвучены перед руководством «Росатома». Прошел год - ничего не выполнено, более того, готовя общественные слушания, нам еще заранее говорили, что все равно мы будем строить. Ну какой смысл в общественных слушаниях? Еще раз выслушать сказки про счастливое атомное будущее?»

Сибирское экологическое агентство выставило региональным властям пять требований:

1. Страхование жителей 30-километровой зоны. А это получается почти 700 тысяч человек.
2. Индивидуальная защита населения.
3. Строительство транспортной развязки и объездной железной дороги, по которой возят топливо и радиоактивные отходы.
4. Проведение независимой общественной экспертизы на всех этапах рассмотрения проекта.
5. Строительство Северской АЭС в Томской области может быть осуществлено только в случае одобрения населением Северска, Томска, Томского района.
   

Говорит Алексей Торопов: «Эти условия должны выполняться. Такой объект ни с чем сравнить больше нельзя, именно поэтому эти условия. Они не надуманные. Эти условия из опыта атомной энергетики, из опыта Чернобыля. Поэтому нужно вкладываться, чтобы такого не повторилось»

А вот Юрий Лирмак, руководитель фирмы «Гражданская оборона», автор книги об атомной энергетике, напротив, уверен, хоть на общественных слушаниях ничего и не решается, но корректировки в планы государства и «Росатома» внести можно. Он считает, что нужно использовать любую возможность разговора с властью: «Я не считаю нужным игнорировать любые слушания, любые встречи, если есть возможность выразить свою точку зрения, несмотря на то, что, конечно, наша политическая стагнация - это полное отсутствие всяческого диалога с населением. Это понятно, да, но нужно же говорить, иначе этот процесс не начнется никогда, даже если они когда-то свои требования, например, по части страхования жизни... не только жизни, страхования собственности, страхования здоровья, страхования на случай эвакуации нас отсюда всех, из города... Ведь у нас даже пол-Каштака невозможно расселить по стране, потому что этих денег у страны нет. Здесь необходимо формирование большого страхового пула. Эти законы абсолютно никто не обсуждает, не принимает, полное безразличие. Я - за АЭС, повторяю, но у меня есть аргументы, которые очень не нравятся проатомному лобби».

«Не государство решает, где будет АЭС, а муниципалитет», - с теми, кто уверен, что государство все решило за них, а эти общественные слушания ничего не решают, спорил представитель «Росатома» Игорь Конышев. В частности, он говорил: «Протокол общественных слушаний вместе со всеми предложениями, которые поступили до, во время и в течение 30 дней после слушаний, будут направлены в «Ростехнадзор». Там все предложения изучают и если сочтут конструктивными, то проект АЭС вернут проектировщикам».

Разработка проекта строительства атомной электростанции в Томской области уже началась. Из-за кризиса финансирование проектных работ по АЭС уже сократили на 15 процентов. Однако строить обещают по графику. Начнут в 2011-м году. Первый блок запустят в 2015-м, а второй блок АЭС - в 2017-м.

Так или иначе, по результатам социологических исследований, проведенных в Томской области, 60 процентов населения против строительства АЭС на территории региона. Но решение государством уже принято. Получается, мнение жителей региона спросили. Но не учли.

Мария Арцишевская, Томск

ДЛЯ СПРАВКИ:

Заказчиком сооружения Северской АЭС выступает ОАО «Концерн Энергоатом». Генеральный проектировщик – ОАО «Атомэнергпроект» (г.Москва)

Проект АЭС-2006 был разработан на базе проекта АЭС-92 и является следующим шагом в развитии данного направления атомной энергетики.Основные этапы и сроки разработки документации и строительства АЭС в Томской области:

• разработка, согласование и утверждение технического задания на разработку проекта Северской АЭС, разработка, экспертиза и утверждение материалов ОБИН — 2008 – 2009 годы;
• проведение инженерных изысканий, разработка проекта, экспертиза и утверждение проекта, получение лицензии на сооружение объекта — 2009 – 2010 годы;
• подготовительный период строительства — 2010 год;
• основной период строительства энергоблоков Северской АЭС — 2011 – 2017 годы;
• ввод в эксплуатацию энергоблока № 1 — 2015 год;
• ввод в эксплуатацию энергоблока № 2 — 2017 год.
  

Стоимость сооружения энергоблоков Северской АЭС оценивается в 134 млрд. руб. в ценах соответствующих лет и уточняется на этапах разработки материалов ОБИН и проекта.

Материалы по теме:

Северская АЭС в Томской области все-таки будет построена
Одной ногой в энергетическом кризисе
Томск и Северск впервые вступают в зиму без тепла реакторов СХК. Или отопительный сезон в условиях энергодефицита
Томская область хочет быть одной из первых в очереди на строительство АЭС

Читайте также: