Жители Липецка жалуются на нестабильность качества электроэнергии, поставляемой через электросети завода «Свободный Сокол»

19.06.19 12:04

 Завод «Свободный Сокол» - собственник подстанции, от которой запитан жилой микрорайон с населением 20 тысяч человек. Круглогодично люди жалуются на качество электроснабжения. Решить проблемы поселка не удается долгие годы, так как подстанция расположена на территории завода «Свободный Сокол» и принадлежит ему. Вход на территорию завода ограничен. В каком состоянии подстанция, и как давно она нуждается в модернизации, точно сказать невозможно, но судя по количеству обращений липчан, оборудование не способно обеспечивать поселок электроэнергией должного уровня, хотя завод «Свободный Сокол» получает деньги из электроэнергетических тарифов Липецкой области на содержание подстанции, снабжающей население. По словам представителей Липецкой энергосбытовой компании (ЛЭСК), как только предприятию приходило очередное уведомление энергетиков о введении ограничения за долги, накопленные основным производством – менеджмент «Свободного Сокола» сразу же вспоминал о том, что от его подстанции запитано население и отключать подстанцию целиком энергетики не имеют права, но и сам завод на территорию энергетиков не пускал и ограничивать своё потребление при этом не собирался.   

 

В этой истории есть и другая сторона медали, характеризующая управляющий менеджмент «Свободного Сокола». Долгие годы «Свободному Соколу» удавалось с помощью различных схем уклоняться от уплаты накопленных долгов за электроэнергию, время от времени ссылаясь на невозможность отключить от электроэнергии поселок.  И вот сейчас менеджмент «Свободного Сокола» публично возмутился, что правоохранительные органы призвали его к ответственности по заявлению представителей энергетиков Липецкой области.  

 

Управление МВД Липецкой области в феврале 2019 г. возбудило уголовное дело по ст.159 ч.4 «Мошенничество» в особо крупных размерах, совершенное группой лиц из числа руководства и сотрудников завода  «Свободный сокол».(https://48.мвд.рф/news/item/16398745/).  

 

В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Липецкой совместно с  УФСБ России по Липецкой области установлено, что данное предприятие, начиная с 2011 года, не оплачивало потребляемую электроэнергию Липецкой энергосбытовой компании, из-за чего задолжало компании-поставщику крупные суммы. Однако производство на данном предприятии не приостанавливалось, завод работал в полном объеме и получал прибыль. В настоящее время в СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ведется полное и объективное расследование данного уголовного дела, собирается необходимая доказательная база. 

 

По данным  ЛЭСК, объем средств, которые ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» (ЛТК)  «взяла в долг» у ЛЭСК, позволил бы обеспечить электроэнергией весь Липецк в течение двух месяцев.  

 

Копить долги завод начал еще под вывеской ОАО «ЛМЗ «Свободный Сокол», только за электроэнергию предприятие задолжало 48 млн руб. В 2011 году энергетики подали в суд иск о банкротстве и были первыми среди кредиторов. Напомним, по закону о банкротстве арбитражного управляющего выбирает тот, кто первым обратился с заявлением о признании должника несостоятельным, но процедура банкротства началась неправильно, ее возглавила совершенно другая компания.  Суд констатировал нарушение в рамках судебного разбирательства в апелляционной инстанции, но менять в идущем процессе банкротства  ничего не стал. На момент начала банкротства завод «Свободный Сокол» задолжал налоговикам 1,9 млрд руб., энергетикам – более 0,1 млрд руб., плюс долги прочим компаниям. Среди этих компаний были те, что принадлежали тем же лицам, что и завод «Свободный Сокол»: по странному стечению обстоятельств «Свободный Сокол» серьезно задолжал: ООО «Фасонлит» – 1 млрд руб., шахте «Анжерская-Южная» (Кемеровская область) – 0,3 млрд руб., а также одноименной заводу новой компании ООО «ЛТК «Свободный сокол», которая позже и возглавила процедуру банкротства завода. При регистрации этой новой компании её учредителем выступила начальник юридического отдела завода «Свободный Сокол». Зарегистрировали новое предприятие по тому же адресу, что и сам завод «Свободный Сокол». Одноимённая компания не только начала банкротить завод, но ещё и долгое время осуществляла свою деятельность на основных производственных мощностях банкротящегося завода, имущество которого и выкупило позже на торгах по минимальной цене, фактически оставив кредиторов ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» без возможности компенсировать свой ущерб. 

 

Создание компании «двойника по названию» позволило менеджменту «Свободного Сокола» сохранить клиентскую базу при смене юрлица на производстве, но при этом избавиться от ответственности за долги старого юрлица, а также управлять банкротством, чтобы в ходе этого процесса снизить выплаты иным кредиторам (кроме собственников и менеджмента «Свободного Сокола»). Более того для снижения рисков взыскания долгов с новой одноимённой компании – менеджмент «Свободного Сокола» создает еще одно юрлицо - ООО «Сокол Фасонлит». Это юридическое лицо работает с заводом «Свободный Сокол» через схему «давальческого сырья». Данная схема позволяет исключить возможность наложения арестов кредиторов на продукцию «Свободного Сокола», так как продукция завода теперь принадлежит другому юридическому лицу – ООО «Сокол Фасонлиту». А сам завод «Свободный Сокол» теперь лишь оказывает услуги по переработке сырья и может работать с минимальной рентабельностью. Учредителем ООО «Сокол Фасонлит» является всё то же новое предприятие ООО «ЛТК «Свободный Сокол». Одним из директоров и учредителем ООО «Сокол Фасонлит» являлся Ефремов Александр Игоревич, возможно не просто однофамилец нынешнего генерального директора ООО «ЛТК «Свободный Сокол» Ефремова Игоря Викторовича.  

 

 

Андрей Коновалов, заместитель генерального директора ОАО «ЛЭСК» (поставщик электроэнергии) комментирует ситуацию так: "ОАО «ЛМЗ «Свободный Сокол», ООО «ЛТК «Свободный Сокол», ООО «Сокол Фасонлит» – это одни и те же люди. Просто ЛМЗ «Свободный Сокол» начал банкротиться, и эти люди создали новую структуру как для руководства банкротством прежнего юридического лица, так и для продолжения работы на той же производственной площадке под новой вывеской, да ещё и, добавив фирму-прослойку ООО «Сокол Фасонлит», где теперь аккумулировалась основная прибыль. На мой взгляд, задачу перед собой поставили так: чем меньше удастся заплатить кредиторам, тем лучше. И если некоторые другие компании смирились с политикой «Свободного Сокола» по сбрасыванию «с хвоста» кредиторов, то энергетики предпочли отстаивать свои права и деньги».  

 

  

Но банкротством старого завода «Свободный Сокол» дело не ограничилось. Андрей Коновалов объясняет, как сложились долги завода, в том числе уже и под новой вывеской ООО «ЛТК «Свободный Сокол»: старое юрлицо задолжало энергетикам до 2013 года около 180 млн руб. В связи с этим в январе 2013 года должника уведомили об отключении, и он самостоятельно ввел самоограничение до уровня аварийной брони. В апреле 2013 года энергетики расторгли договор со старым заводом ОАО «ЛМЗ «Свободный Сокол», который начал банкротиться. Тут же к энергетикам обратились представители нового одноимённого юрлица ООО «ЛТК «Свободный Сокол». И энергетики по закону, не имевшие права отказаться от заключения договора, вынуждены были этот договор с новым юрлицом заключить, но с условием о начале поставок электроэнергии только после того, как новое юрлицо погасит долги старого завода. Все стороны договора понимали, что, несмотря на новое название и ОАО «ЛМЗ «Свободный Сокол», и ООО «ЛТК «Свободный Сокол» – это одна и та же группа лиц. Более того, условие о начале поставки электроэнергии новому юрлицу «только после погашения долгов по объектам, по которым долг остался» – впрямую записано в специальном постановлении Правительства РФ № 442. Далее, как впоследствии стало очевидно, для затягивания времени, менеджмент «Свободного Сокола» пошёл оспаривать действительность собственноручно подписанного договора «с условием оплаты прежнего долга». Когда суд был уже на последней стадии (через 3 года после фактически бесплатного потребления электроэнергии заводом), менеджмент «Свободного Сокола» заявил о расторжении собственноручно подписанного договора и заключении нового, а незначительную часть денег, которую перечислял по старому договору, поручил энергетикам зачислить уже в счёт нового договора.  

 

А что же с долгами? Менеджмент «Свободного Сокола» всё ещё обещал их полностью оплатить и поэтому согласился включить уже в третий договор условие о том, что все платежи, поступающие сверх оплаты текущего электропотребления, идут в счёт погашения прежнего долга. Но как стало теперь понятно, платить прежние долги энергетикам менеджмент «Свободного Сокола»  не собирался.  

 

Сначала менеджмент «Свободного Сокола» длительное время менял договорные схемы, используя обязанность энергетиков заключать договоры с любым потребителем, а так же не признавал расчёт по долгу. Но когда все сроки на оспаривание расчётов вышли – менеджмент «Свободного Сокола» сразу же признал в суде долг в 415 млн руб.  и заявил о том, что полностью оплачивать стоимость потреблённой электроэнергии не будет в связи с истечением срока исковой давности. На сегодняшний день менеджмент «Свободного Сокола» из стоимости потреблённой электроэнергии на сумму в 415 млн руб. оплатил лишь чуть более 70 млн руб. и остальное платить не собирается. Кроме суммы основного долга за весь период неплатежей «Свободного Сокола» скопились пени и проценты за пользование чужими денежными средствами. Всего задолженность - несколько сотен миллионов рублей.   

 

В настоящий момент ЛЭСК обжалует в суде срок исковой давности. Апелляционная инстанция уже пройдена. Впереди - кассационная жалоба, и это не последний ход. 

 

Все это время завод продолжает благополучно производить и продавать трубную продукцию как на внутренний российский рынок, так и на внешний. И получать прибыль. 

 

 

Справочно: по данным судебного дела А36-6411/2012 стоимость постройки независимой подстанции для снабжения жителей Липецка без использования электросетей завода «Свободный Сокол» составляет 120 млн руб.  Если бы завод «Свободный Сокол» расплачивался за потребляемую электроэнергию полностью, то этих денег хватило бы на постройку трех подстанций, достаточных, и чтобы обеспечить бесперебойным электроснабжением жителей Липецка, и чтобы создать резерв для развития новых жилых районов и предприятий Липецкой области.     

 

Справка: Основные электроэнергетические компании Липецкой области: 

 

ПАО «Квадра» (образовано в 2005 году, зарегистрировано в г. Москва, действует на территории 8 субъектов РФ) – на территории Липецкой области владеет тремя электростанциями установленной мощностью 0,6 ГВт.  Продаёт электроэнергию на Российский Оптовый рынок электроэнергетики. Объём производимой электроэнергии покрывает 30% потребности жителей и организаций Липецкой области.  

 

ОАО «ЛЭСК» (образовано 2005 году, зарегистрировано в г. Липецк, действует на территории 6 субъектов РФ) – на территории Липецкой области владеет центром прогноза электропотребления Липецкой области и сетью из 20 розничных центров обслуживания розничных потребителей электроэнергии. Прогнозирует потребность и закупает электроэнергию для всех жителей и организаций региона на Российском Оптовом рынке у электростанций Российской Федерации, обеспечивает доставку купленной электроэнергии в Липецкую область, заказывая услугу доставки у электросетевых компаний, обслуживает розничных потребителей.  

 

ПАО «МРСК Центра» - филиал «Липецкэнерго» (образовано в 2004 году, зарегистрировано в г. Москва, действует на территории 11 субъектов РФ) – на территории Липецкой области владеет линиями электропередач 32 тыс. км. и 9,3 тыс. подстанций.  Эксплуатирует линии электропередач и подстанции, с помощью которых электроэнергия транспортируется от границы Липецкой области до потребителей.  

 

Справка: ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» 

 

ОАО «ЛЭСК» – является Гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Липецкой области, и осуществляет поставки электроэнергии за пределы зон деятельности Гарантирующего поставщика, как нерегулируемая энергосбытовая компания в: Липецкой, Калужской, Свердловской, Белгородской, Московской областях и Краснодарском крае. Консолидированный объем налоговых отчислений

в бюджеты всех уровней за последние 10 лет составил 2, 4 млрд руб.Консолидированный объем средств, направленных на энергосбережение по Липецкой области с 2005 по 2014 гг. составил 685 млн руб. Консолидированный объем средств, направленных на реконструкцию водоносных скважин Липецкой области, составил 20 млн руб. 

 

 

По материалам ОАО «ЛЭСК» 

 

 

 

 

Читайте также: