Новости

"Газпром нефть" не станет исключением

Коллегия судей Высшего арбитражного суда (ВАС) предложила пересмотреть выигранное "Газпром нефтью" дело о штрафе за монопольное завышение цен на топливо в 2009 году в пользу Федеральной антимонопольной службы (ФАС). ФАС уже согласилась снизить штрафы для других нефтекомпаний до минимального 1% от оборота (в 2,5-4 раза). Эксперты говорят, что у "Газпром нефти" еще есть время договориться со службой, пишет "Коммерсантъ".
Вчера ВАС опубликовал на своем сайте определение коллегии судей от 30 ноября, которая решила передать дело "Газпром нефти" с ФАС по штрафу в размере 4,675 млрд руб. для пересмотра в президиум. Летом 2009 года ФАС признала ее виновной в злоупотреблении доминирующим положением в виде завышения цен на бензин в первом полугодии 2009 года. "Газпром нефть" оспорила акты ФАС в судах Петербурга и одержала победу в трех инстанциях. Но 25 августа служба подала жалобу в ВАС, коллегия судей которого нашла основания для пересмотра дела. В определении от 30 ноября говорится, что коллегия не согласна с выводами судов о том, что ФАС неверно определила географические и продуктовые границы товарного рынка.
Разбирательства ФАС с нефтяниками начались осенью 2008 года, когда за установление и поддержание монопольно высоких цен на топливном рынке в третьем квартале года были признаны виновными ТНК-ВР, "Роснефть", "Газпром нефть" и ЛУКОЙЛ. Санкции для них составили 1,1-1,5 млрд руб. Летом 2009 года служба вновь уличила нефтяников в злоупотреблении доминирующим положением на топливном рынке — в первом полугодии 2009 года. Санкции для "Газпром нефти" выросли до 4,675 млрд руб., для группы ЛУКОЙЛ — до 6,54 млрд руб., для "Роснефти" — до 5,28 млрд руб., для ТНК-ВР — до 4,197 млрд руб.
Все нефтекомпании обжаловали решения ФАС. ТНК-ВР выиграла свое дело по 2008 году в арбитражных судах Западной Сибири, но 25 мая 2010 года президиум ВАС поддержал позицию службы, создав прецедент. "Газпром нефть" попыталась оспорить его в Конституционном суде, но тот вернул жалобу, сославшись на то, что компания не завершила разбирательства в арбитражных судах. Дела "Роснефти" и "Газпром нефти" по штрафу за 2008 год пока судами не рассмотрены, а ЛУКОЙЛ после проигрыша в арбитражном суде Москвы отказался от апелляции.
Штраф за 2009 год удалось оспорить только "Газпром нефти" — три арбитражных суда Петербурга удовлетворили иск компании. Остальные нефтяники предприняли попытки договориться со службой. Первой это сделала ТНК-ВР — в обмен на признание своей вины штраф для компании был снижен до 1,17 млрд руб. 31 октября эту схему утвердил своим постановлением Восьмой арбитражный апелляционный суд. Следующей стала "Роснефть", и арбитражный суд Москвы 24 ноября вынес решение о снижении ее штрафа до 2,039 млрд руб. В ФАС допускали, что также может быть решен вопрос с ЛУКОЙЛом, но сомневались в договоренностях с "Газпром нефтью" (см. "Ъ" от 2 ноября). Но в "Газпром нефти" вчера заверили, что компания активно обсуждает с ФАС условия мирового соглашения.
По мнению экспертов, у "Газпром нефти" есть время, чтобы договориться с ФАС. "Стороны могут заключить мировое соглашение как до того, как президиум ВАС рассмотрит дело и вынесет по нему постановление, так и уже на стадии исполнения судебного решения",— говорит партнер юридической фирмы Goltsblat BLP Максим Кульков. Если мирового соглашения не будет, окончательное решение примет президиум ВАС. Вчера в интервью РАПСИ председатель ВАС Антон Иванов критически оценил действия ФАС. "Конечно, это выглядит непоследовательно — с одной стороны, сначала взыскали вроде бы большие штрафы, а потом их сократили",— сказал он. Он добавил, что правовая позиция ВАС по антимонопольным делам (с нефтяниками) не изменилась.


Требса и Титова отдали «Башнефти»

Комиссия Роснедр рекомендовала правительству отдать лицензию на месторождения им. Требса и им. Титова единственному претенденту — «Башнефти». Нефтяная компания предложила за участки 18,475 млрд руб. Новые месторождения увеличат запасы «Башнефти» больше чем на треть, пишет РБК daily.
Лицензия на месторождения им. Требса и им. Титова будет предоставлена победителю с учетом платежа в бюджет в размере 18,476 млрд руб., именно такую сумма предложила «Башнефть». Это на 1,68% выше, чем минимальный размер стартового платежа, установленный условиями конкурса. Решение конкурсной комиссии направлено на утверждение в правительство, говорится в сообщении Роснедр. Теоретически правительство может не согласиться с итогами конкурса, но такая вероятность ничтожно мала.
Лицензия на месторождения им. Требса и им. Титова, которые выставлялись единым лотом, будет выдана сроком на 25 лет, в том числе до пяти лет — на геологоразведочные работы. «Башнефть» стала единственным участником конкурса. В самом начале борьбы с дистанции сошли «ЛУКОЙЛ-Коми», «Самотлорнефтегаз» («дочка» ТНК-ВР), «Газпром нефть» и «Норд Империал» (структура индийской ONGC), чьи заявки были отклонены конкурсной комиссией из-за различного рода нарушений. До финишной прямой дошел также «Сургутнефтегаз», но в последний момент компания сочла проект разработки месторождений недостаточно рентабельным и отказалась от участия в конкурсе.
Разработка Требса в перспективе позволит «Башнефти» сбалансировать добычу и переработку нефти за счет собственных ресурсов и не зависеть от других поставщиков нефти. Сейчас запасы «Башнефти» категорий АВС1+С2 составляют 2,7 млрд барр., новые лицензии добавляют к этому порядка 38%, говорит аналитик ФК «Открытие» Вадим Митрошин. По его оценкам, компания заплатила на баррель запасов вполне приемлемую цену — 0,6 долл. В нефтяной отрасли может появиться новый тяжеловес, но помимо позитивных аспектов нефтяная компания может столкнуться с немалыми сложностями при разработке месторождений.
Участки фактически находятся в вотчине ЛУКОЙЛа, компании принадлежит ближайший НПЗ — Ухтинский, а также основные инфраструктурные объекты, в частности нефтеналивной терминал Варандей, отмечает г-н Митрошин. «ЛУКОЙЛ вряд ли будет стремиться кооперироваться с «Башнефтью», особенно учитывая то, как проводился конкурс», — предполагает эксперт. Для того чтобы выполнить условия лицензии по переработке более 40% нефти с Требса и Титова, на российских НПЗ «Башнефти» придется решить инфраструктурную проблему.


Заберите сети!

ФСК нарушила закон о защите конкуренции, решила комиссия Федеральной антимонопольной службы, рассказал «Ведомостям» начальник управления службы Виталий Королев. Нарушение выразилось в уклонении энергокомпанией от заключения договора субаренды с «Газпром энерго». «Дочка» «Газпрома» пожаловалась в ФАС в августе, пишет газета "Ведомости".
«Газпром» владеет свыше 100 км сетей 220 кВ в Башкирии и Оренбурге, которые согласно приказу Минэнерго относятся к объектам единой национальной электрической сети (ЕНЭС). «Газпром энерго» арендует эти сети у концерна, а эксплуатировать объекты ЕНЭС по закону может только ФСК. Для этого сетевая монополия должна заключить с собственником сетей договор, но в случае с «Газпромом» уклонялась от этого с 2008 г., объясняет Королев. Мотивировки были различные, говорит он, в частности, что ФСК считает заключение такого договора нецелесообразным. В результате содержала сети «Газпром энерго», а ФСК использовала их при передаче энергии, никак не возмещая собственнику расходы, рассказывает Королев. Сколько это стоило «Газпром энерго», он не сказал, как и представитель «Газпром энерго».
Теперь ФСК должна будет заключить договор с «Газпром энерго», говорит Королев, отмечая, что предписание будет готово через неделю. Кроме того, отмечает собеседник «Ведомостей», на ФСК будет наложен оборотный штраф в размере от 0,3 до 3% дохода монополии на рынке услуг передачи электроэнергии за 2009 г. Значит, ей придется заплатить от 241 млн до 2,4 млрд руб., подсчитал аналитик «ВТБ капитала» Михаил Расстригин.
«Мы удовлетворены решением ФАС», — сказал только представитель «Газпром энерго». Но ФСК с вердиктом не согласна и будет его обжаловать, говорит представитель монополии. Нежелание ФСК заключать договор с «Газпром энерго» он не комментирует. Подобных жалоб в ФАС не поступало, отметил Королев.


Рынок догнал "Газпром"

Впервые за последние полтора года спотовые цены на природный газ на биржах Европы превысили показатели по долгосрочным контрактам "Газпрома" — $327 за тысячу кубометров. 1 декабря нидерландская биржа TTF продавала газ по $331, австрийский хаб в Баумгартене — $336, в Великобритании NBP — по $342. Эксперты объясняют рост цен заморозками и снегопадами в Европе. Для потребителей, добившихся в кризис от "Газпрома" привязки цен к споту, газ в результате начнет дорожать. В "Газпроме" рассчитывают, что такая тенденция сохранится минимум до конца зимы, пишет "Коммерсантъ".
Спотовые цены на газ в Европе в первый день зимы подскочили более чем на 10% и теперь на всех торговых площадках континента превышают цену текущих контрактов "Газпрома" — $327 за тысячу кубометров для четвертого квартала. По данным Bloomberg, на крупнейших площадках Европы, например на голландской TTF природный газ стоил $331 за тысячу кубометров. В Великобритании на NBP — $342 за тысячу кубометров. На площадке Центрально-Европейского газового хаба CEGH в Баумгартене газ с поставкой в четверг стоит $336 за тысячу кубометров, тогда как еще недавно — $305, подтверждает "Интерфакс". В среду на торгах на французской площадке PEG Nord торги завершились на уровне $344 за тысячу кубометров.
Газ на европейских биржах начал продаваться дороже, чем цена, указанная в долгосрочных контрактах "Газпрома", впервые со второго квартала 2008 года, то есть с начала мирового финансово-экономического кризиса, отмечает глава East European gas Analysis Михаил Корчемкин. Холода и снегопады, которые обрушились на Европу полторы недели назад, привели к росту объемов потребления газа и биржевых котировок — за последние две недели цены выросли с $260-273 до $300, а на этой неделе они превысили $330 за тысячу кубометров. "Это дает право утверждать, что цены превысили уровень контрактов "Газпрома", их рост составляет 10% в неделю",— отмечает господин Корчемкин.
"Достаточно посмотреть на погоду в Европе: обильные снегопады. Уверены, что потребление газа в Европе будет расти",— пояснил вчера министр энергетики РФ Сергей Шматко. В январе—сентябре "Газпром" увеличил экспорт газа на 0,8%, до 144,4 млрд кубометров. Александр Назаров из ИФК "Метрополь" согласен с тем, что спрос на газ в Европе восстановился, рынок нормализовался и логично реагирует на холодную погоду. "Но это не тренд, а нормальное зимнее повышение, отражающее необходимость в дополнительном спросе на газ для отопления",— отмечает аналитик. По его данным, добыча "Газпрома" в ноябре выросла всего на 0,9% к октябрю и упала к ноябрю предыдущего года на 1,3%. Основной причиной не очень хорошего показателя добычи "Газпрома" был именно экспорт, поясняет господин Назаров. Несмотря на начало отопительного сезона, экспорт в ноябре составил 17 млрд кубометров, что на 2% ниже показателя октября 2010 года и почти на 14% — ноября 2009 года.


«Газпром» и «Нафтогаз» раздвоились на СП

Полугодовое обсуждение создания большого совместного предприятия (СП) между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» пока закончилось появлением двух маленьких, пишет РБК daily. Одно будет заниматься добычей газа из угольных пластов на украинской территории, второе — разработкой структуры Паласа на шельфе Черного моря. Но эти СП не последние, уверены в «Газпроме».
Весной этого года Владимир Путин предложил Украине объединить «Газпром» и «Нафтогаз Украины», однако после ряда переговоров стороны решили начать с создания совместного предприятия. В июне глава российской монополии Алексей Миллер говорил, что Киев должен внести в СП свою газотранспортную систему и какие-то добычные активы. Россия внесет также проекты по добыче, но уже более крупные. На прошлой неделе «Газпром» сообщил, что с российской стороны в СП могут войти месторождения в Астраханской области.
Однако пока полугодовые переговоры вылились в создание целых двух, но небольших совместных предприятий. Такое решение было принято на встрече Алексея Миллера и министра по вопросам топлива и энергетики Украины Юрия Бойко. Одно СП будет заниматься добычей газа из угольных пластов на территории Украины, второе — разработкой структуры Паласа на шельфе Черного моря, сообщило управление информации российской монополии. При этом в компании подчеркнули, что стороны также обсудили дальнейшее развитие стратегического партнерства «Газпрома» и «Нафтогаза Украины».
Структуру Паласа условная государственная граница делит почти пополам, но так как большая доля площади находится на территории Украины, лицензия на эту часть шельфа принадлежит «Нафтогазу». Ресурсы структуры оцениваются в 157 млрд куб. м газа, извлекаемые запасы — 75 млрд куб. м. Инвестиции для разработки, по подсчетам украинской стороны, должны составить около 1 млрд долл. В результате реализации проекта должно быть добыто 98 млрд куб. м природного газа. Еще в 2007 году «Нафтогаз» и «Газпром» подписали соглашение о конфиденциальности для разработки структуры Паласа, были определены компании для совместной реализации проекта: с украинской стороны это должно было быть АО «Черномор­нефтегаз», с российской — ООО «Газфлот». Однако дальше дело так и не сдвинулось.


"Роснефть" потеснит "Синтез" на шельфе

"Роснефть" может получить новые месторождения на шельфе, причем уже разведанные и частично обустроенные. Как стало известно газете "Коммерсантъ", Роснедра обратились в правительство с предложением отдать компании после 2013 года лицензии на добычу на Адмиралтейской и Пахтусовской структурах. Они давно интересны "Роснефти", но геологоразведочные лицензии на участки принадлежат группе "Синтез". В группе надеются продолжить работу на шельфе вместе с "Роснефтью" — сам по себе "Синтез" все равно не имеет на это права.
Роснедра уже неоднократно пытались лишить "Синтезнефтегаз" (входит в группу "Синтез") лицензий на Адмиралтейскую и Пахтусовскую структуры (находятся в Баренцевом море). В 2006 году ведомство посчитало, что у компании не было заключения государственной экологической экспертизы. Однако "Синтезнефтегаз" в начале 2007 года обратился в суд, который встал на его сторону. Роснедра попытались оспорить это решение, но безуспешно.
В 2008 году была предпринята вторая попытка отозвать лицензии — на основании того, что компания, по мнению ведомства, срывала сроки оценочного бурения. Однако суд и на этот раз поддержал "Синтезнефтегаз". В результате у компании осталось только полтора года для разведочных работ, и ей пришлось уже самой обратиться в Роснедра с просьбой внести изменения в лицензионные соглашения. В ответ ведомство выдало предписание на возврат лицензий, но компании, опять же через суд, в сентябре 2010 года удалось продлить их до 2013 года.
"Синтезнефтегаз" проводил геологоразведку на участках самостоятельно, но не скрывал заинтересованности в привлечении партнера для работы на месторождениях в Баренцевом море. Более того, партнер был необходим, поскольку сам "Синтезнефтегаз" как полностью частная компания не имеет права на освоение российского шельфа. В 2008 году группа "Синтез" обратилась в "Газпром" с предложением приобрести 50% плюс одну акцию в "Синтезнефтегазе", но ответа не получила. Аналогичное предложение делалось и "Роснефти", но оно ее не заинтересовало: госкомпания решила дождаться, пока лицензии будут возвращены Роснедрам.
Свои затраты на бурение оценочных скважин, проект обустройства месторождений и нефтеперевалочного комплекса "Синтезнефтегаз" оценивает в $80 млн. В случае передачи лицензии на добычу "Роснефти" государство будет обязано возместить компании вложенные средства, отмечает Виталий Крюков из "ИФД-Капиталъ". Валерий Нестеров из "Тройки Диалог" полагает, что "Синтезнефтегаз" может остаться в проекте после передачи лицензий "Роснефти": компания имеет приличный опыт работы на участках, который может пригодиться новому владельцу лицензий. Но, добавляет Виталий Крюков, если "Синтезнефтегаз" и останется в проекте, то с небольшой долей.


Морозы увеличили выработку тепла вдвое

Резкое похолодание в начале недели привело к кратному увеличению потребления электроэнергии в европейской части России. Рекорд декабря прошлого года в эти дни побить не удалось. Впрочем, дополнительную прибыль энергетики вряд ли получат, аномально теплый ноябрь съест всю возможную выручку последних дней, пишет РБК daily.
По данным «Мосэнерго», с 29 ноября по 1 декабря включительно электростанции компании выработали более 680 млн кВт ч электроэнергии, что почти на 30% превышает показатели за аналогичный период 2009 года. Выдача тепла в коллекторе ТЭЦ за этот же период увеличилась в два раза по сравнению с аналогичными показателями 2009 года и составила около 1,3 млн Гкал.
В компании заверили, что никаких ограничений в электроснабжении не предвидится. «Мосэнерго» недавно обновило оборудование, поэтому вероятность возникновения каких-либо чрезвычайных ситуаций очень низкая и морозы энергетикам не страшны.
«В первый день зимы столичной диспетчерской службой зафиксирован первый максимум энергопотребления», — отметили в Московской объединенной электросетевой компании (МОЭСК). Это произошло 1 декабря: в 17.00 при температуре минус 20 градусов потребление электрической энергии в московском регионе составило 17 166 МВт. Предыдущий максимум — 16 579 МВт зафиксирован накануне. Таким образом, объемы энергии, передаваемой по электрическим сетям МОЭСК, вплотную приблизились к пиковым показателям осенне-зимнего периода 2009/10 года. (16 декабря 2009 года пиковая нагрузка составила 17 251 МВт.)
В пресс-службе ОГК-4 сообщили, что выработка электроэнергии увеличилась на 2,45% за понедельник—среду текущей недели по сравнению с понедельником—средой прошлой недели. Всего за три дня было выработано 543,5 млн кВт ч. «Мосэнергосбыт» отметил, что потребление энергии за прошедшую неделю увеличилось в среднем на 10%.
Аналогичная ситуация наблюдается и в целом по России. В пресс-службе ТГК-4 отметили, что увеличение выработки электроэнергии и отпуска тепла наблюдается во всех регионах, где работает «Квадра», и превысило плановые показатели. «В среднем выработка электроэнергии за первые два дня декабря выросла на 9% по сравнению с плановыми показателями и на 26,5% по сравнению с аналогичным периодом 2009 года», — рассказали в компании. При этом увеличение отпуска тепла только 1 декабря составило 19,2% по сравнению с плановыми показателями и 57,4% по сравнению с 1 декабря прошлого года.
Однако резкое увеличение выработки и потребления не скажется на прибыли генкомпаний. «Неделя не такой большой срок, чтобы оказать существенное влияние на доходы генераторов», — считает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. По его словам, с учетом первых трех аномально теплых недель ноября в среднем этот месяц будет обычным для компаний, считает эксперт.