Новости

«Российская атомная энергетика отвечает международным нормам»

Французская газета Le Monde публикует интервью с главой «Росатома» Сергеем Кириенко, уверяющим, что Россия сегодня в состоянии обеспечить все обязательства по поставкам, от обогащенного урана до ядерных реакторов.
«Мир сталкивается с физическим лимитом углеводородов, и нынешнее снижение цен на них никак не оправдывает прекращение ядерных программ. Еще один аргумент в их пользу – потепление климата», - сказал Кириенко.
Он признал, что из-за кризиса расходы на некоторые программы развития российской атомной энергетики пришлось сократить, но план введения в строй к 2025 году 26 реакторов остался неизменным, несмотря на изменение конъюнктуры. По его словам, когда вновь начнется экономический рост, и повысятся цены на углеводороды, спрос на электроэнергию увеличится. «Этот кризис дает нам возможность перевести дух и усовершенствовать ноу-хау», - цитирует газета Кириенко.
Глава «Росатома» напомнил, что первая АЭС была построена именно в России, страна владеет всеми видами ядерных технологий и не боится конкуренции, «если только она будет открытой и честной». «Поэтому мы реструктурировали свою деятельность, чтобы она соответствовала международным нормам прозрачности и открытости», - сказал он в интервью изданию.
Спрос на атомную энергию растет быстрее, чем предложение, сказал Кириенко, и чтобы его удовлетворить, необходимо стратегическое сотрудничество со всеми странами при соблюдении режима нераспространения и норм МАГАТЭ. Для этого осуществляется реформа российской атомной энергетики. Он отметил, что 2009 год будет «годом стратегических решений» для отрасли.
Долг стран, обладающих ядерными технологиями, по его мнению, состоит в том, чтобы без дискриминации предлагать эту энергию странам, не имеющим ее. Он подчеркнул, что цель создания международного центра по обогащению урана в Ангарске – не увеличение российской доли на рынке обогащенного урана («Россия, которой принадлежит 40% мировых мощностей по обогащению урана, не нуждается в Ангарске»), а поставка топлива странам, опасающимся лишиться доступа к ядерному топливу и поэтому угрожающим начать собственное производство. «Это не что иное, как инструмент, позволяющий избежать распространения ядерного оружия», - сказал он.
Что касается 20-процентной квоты на экспорт неевропейского ядерного топлива в ЕС, Кириенко назвал ее «нонсенсом». «Мы должны иметь недискриминационный доступ на все рынки. Иностранные компании все больше инвестируют в Россию: мы требуем взаимности. Эти ограничения тем смехотворнее, что в период кризиса Европа и G8 призывают отказаться от искусственных барьеров», - приводит газета слова Сергея Кириенко.


Энергетический перелом

Британская The Guardian публикует статью чрезвычайного и полномочного посла России в Лондоне Юрия Федотова, посвященную проблемам энергетического сотрудничества между Россией и Европой и формированию «газовой ОПЕК».
В субботу Виктор Зубков, глава «Газпрома», заявил, что страны Западной Европы могут недополучить газ из-за прекращения поставок на Украину. Это, по мнению Федотова, должно напомнить Британии о ненадежности ее нынешней структуры энергопоставок.
Как полагают эксперты, это заявление и проведение в России форума стран-производителей газа, нацеленных на создание картеля, свидетельствуют о том, что Россия использует энергоресурсы в качестве инструмента давления, что в частности для Британии означает необходимость переходить на возобновляемые источники энергии.
Опасения энергетической «холодной войны» появились, когда Россия два года назад перекрыла газовый вентиль Украине. На этот раз речь идет о задолженности в 2 млрд долларов.
По мнению российского посла, несмотря на то, что российские поставки в Англию не слишком велики, возможные трудности могут, к примеру, способствовать увеличению импорта из Норвегии.
Хотя украинские власти гарантируют бесперебойные поставки, в Брюсселе обеспокоены: Андрис Пибалгс, еврокомиссар по энергетике, уже запланировал поездку в Москву в начале следующего года.
То, что Россия и другие экспортеры газа пытаются создать некое подобие ОПЕК, вполне понятно, пишет Федотов, - они хотят защитить свои интересы, однако для Британии и США это является очередным сигналом: надо спешить в «постуглеводородное будущее».


Газовая политика на Украине

Даже Газпром выполнит свою угрозу, жители Украины и других европейских стран не начнут мерзнуть, пишет The Boston Globe.
Украина и Россия вновь разошлись в вопросе о поставках природного газа и цене на него. Это в очередной раз подчеркивает, что избранному президенту Бараку Обаме (Barack Obama) следует начать устранять предлоги для разногласий в сфере отношений Запада с Россией.
Принадлежащая государству российская компания «Газпром» угрожает заморозить поставки, если не будет подписан новый контракт с ценой, увеличенной в два с лишним раза. Этот конфликт представляет меньшую опасность, чем события 2006 года, когда Россия прекратила поставлять Украине газ, и поставки в Европу оказались прерваны. В отличие от того времени сейчас и у Украины, и у Германии есть достаточные резервы, чтобы продержаться зимний отопительный сезон. Так что, если даже Газпром выполнит свою угрозу, жители Украины и других европейских стран не начнут мерзнуть.
Европа получает из России примерно четверть своего природного газа, и практически весь он идет по трубопроводу, расположенному на территории Украины. Соответственно, российские чиновники заявляют, что если пострадают поставки в Европу, винить за это следует не Россию, а Украину, намекая, что Украина будет откачивать предназначенный для Западной Европы газ.
 На фоне падающих цен на энергоносители у России нет никаких рыночных мотивов удваивать цену на газ. По-видимому, Кремль хочет таким образом показать, что шаги по вступлению Украины в НАТО вызовут у него недовольство, что может сказаться на энергоснабжении Европы.
Как бы Россия и Украина не разрешили этот спор, администрации Обамы следует полностью перестроить отношения с Россией. Теперь, когда Кремль больше не боится попыток администрации Буша втянуть Украину в НАТО, руководство России уже не может оправдывать этим использование поставок энергии для геополитического давления.


На манеже все те же. Газовый сиквел-2006

Европа зависима от «Газпрома» не намного меньше, чем от Украины, пишет украинский еженедельник «Зеркало Недели».
«Вместо того чтобы создавать долги и потом не платить по ним, лучше бы все силы направили на то, чтобы расплатиться, нашли бы какой-то эффективный способ. Нет, пытаются придумывать что-то, различные позиции занимают. Иногда просто стыдно на это все смотреть», - сказал президент России Дмитрий Медведев.
Ранее украинский президент предложил вернуть долги газом и усомнился, что «Нафтогаз Украiни» поступил правильно, закачивая газ в подземные хранилища газа (ПХГ) «под завязку». С последним утверждением можно спорить, особенно в условиях кризиса. Но «Нафтогаз» действительно может вернуть поставщику - «РосУкрЭнерго» - газ, закачанный в украинские ПХГ. Это около 11,4 млрд. кубометров из почти 30 млрд. кубометров, которые находятся в ПХГ (в том числе 17 млрд. кубометров, принадлежащие «Нафтогазу»). И уж пусть РУЭ продает свой газ (с позволения «Газпрома»), оплатив Украине услуги по его хранению и транспортировке. А заодно и НАК не будет должна за этот газ из ПХГ.
В этой связи можно предположить, что коль скоро россиян такой подход может устроить, то и препятствия для подписания прямого контракта на поставку газа в Украину в 2009-м между «Нафтогазом» и «Газпромом» вполне преодолимы.
Украину определенно подталкивают к продлению отношений с... «РосУкрЭнерго». И «Газпром» говорит не о долгах украинского «Нафтогаза», а скорее о долгах посредника. А посредник - «РосУкрЭнерго» - всеми силами пытается сохранить действующую схему и свое положение в ней. Тем более что формально сделать это нетрудно - подписать, как в начале января 2006 года, дополнительные соглашения к долгосрочному контракту между РУЭ, НАКом и «Газпромом». Тем более что многие влиятельные чиновники в Украине давно покровительствуют совладельцу РУЭ Дмитрию Фирташу. И вместо того чтобы заниматься порочной практикой рефинансирования банков, лучше направить часть золотовалютного запаса страны на обеспечение критического импорта, каковым является прежде всего газ.
Но ведь можно и не продлевать схему работы через «РосУкрЭнерго» и искать нормальный подход к контракту с «Газпромом». И не бояться отключения газа 1 января 2009 года. Ведь украинский газ в украинских «подземках» есть - 17 млрд. кубометров. Разумеется, «Укртрансгазу» придется потрудиться, чтобы поддерживать давление в магистральных газопроводах и обеспечить украинских газопотребителей. Ежесуточно придется дополнительно откачивать свыше 170 млн. кубометров газа из ПХГ. Если кто-то боится, что при сокращении давления в экспортном газопроводе не хватит газа восточным областям Украины, то зря, хватит. Просто украинская сторона может использовать часть экспортного газа для обеспечения потребителей Восточной Украины и одновременно вернуть тот же объем на западной границе страны, чтобы никто не обвинял нас в несанкционированном отборе газа. Это стандартный метод замещения объемов газа.
Впрочем, даже если с 1 января 2009-го российский газ для потребностей Украины поставляться не будет, тому же «Газпрому» придется позаботиться о наличии в газотранспортной системе Украины технического газа - для поддержания давления в экспортном газопроводе. Иначе Европа точно почувствует на себе, чем может обернуться для нее проблема взаимоотношений в треугольнике «Нафтогаз Украiни»-»РосУкрЭнерго»-»Газпром». Почувствует, что она зависима от «Газпрома» не намного меньше, чем от Украины...


Россия: движению «экономического поезда» не хватает сил

Падение цен на нефть нарушило платежный баланс российского правительства, пишет китайская газета «Жэньминь жибао».
На фоне продолжающихся ударов международного финансового кризиса по реальной экономике и падения цен на нефть «экономический поезд» России, зависящий от нефтедолларов, из-за слабой «тяги» сбавил ход.
Благодаря высоким ценам на нефть в последние годы Россия сохраняла сравнительно высокие темпы экономического роста. Сегодня уже известно, что по разведанным запасам нефти Россия занимает восьмое место в мире, в первом квартале этого года производство сырой нефти в стране достигло 9,5 млн. баррелей в день. Однако, начиная с этого лета, цена на сырую нефть с российского Урала, преодолев отметку в 140 долларов, пошла постепенно вниз, и в первой декаде декабря снизилась до 35 долларов за баррель.
По этой причине значительно снизились доходы российских нефтяных компаний. По сообщениям российской газеты «Коммерсант», в России себестоимость добычи одного барреля нефти составляет 10 долларов, помимо экспортных пошлин еще около 7 долларов за транспортировку, плюс 5% подоходного налога. С продолжающимся падением цен на нефть также резко сокращается прибыль российских нефтяных компаний от экспорта нефти.
Кроме того, падение цен на нефть привело к снижению поступления валюты. Данные Министерства экономического развития России показывают, что в октябре экспорт из России упал на 11,2% по сравнению с предыдущим месяцем, активное сальдо торгового баланса снизилось на 52%.
В то же время, падение цен на нефть нарушило платежный баланс российского правительства. Президент Академии народного хозяйства при Правительстве РФ А.Аганбегян сказал, что сегодня российский федеральный бюджет по-прежнему сильно зависит от экспорта энергетических ресурсов и сырья, резкое падение цен на энергетические и сырьевые ресурсы приведет к снижению поступлений в государственную казну.


Победа над прогнозами

2008-й останется в истории и как год, когда нефть впервые достигла цены $100 за баррель, и как год, когда прогноз в $200 за баррель не казался фантастическим, и как год рекордного падения цены: с летнего максимума — в четыре раза, пишет сегодня газета «Ведомости».
После того как Китай пообещал увеличить импорт после ужасного землетрясения в провинции Сычуань, 11 июля на торгах в Нью-Йорке западнотехасский сорт нефти установил исторический рекорд: $147,27 за баррель.
Вслед за нефтью к лету на 50-60% взлетели цены на нефтепродукты. Из-за высоких цен за то же время в мире приостановили работу 25 авиаперевозчиков. «Газпром» предвкушал, что цена газа для Европы пробьет $1000 за 1000 куб. м газа ($500 был, но цена в бюджете на 2009 г. — всего $280). Рекорды била и капитализация нефтегазовых компаний. Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер позволил себе заявить, что через 10 лет концерн будет стоить $1 трлн (вчера в РТС — $85 млрд), президент «Роснефти» Сергей Богданчиков ставил на среднесрочную перспективу цель в $200 млрд (вчера — $ 40,7 млрд).
Обвал начался через неделю после исторического максимума. Пока правительство США еще надеялось спасти Fannie Mae и Freddie Mac, нефть за считанные дни вернулась к $130 за баррель. За один день 18 июля российские компании потеряли 5-7% стоимости, еще через неделю весь рынок пригнули слова премьера Владимира Путина о «Мечеле», затем началось принуждение к миру в Южной Осетии.
Ниже $100 нефть опустилась, когда Lehman Brothers подал иск о банкротстве, отметка в $50 была пройдена, когда США отказали в $25-миллиардной поддержке автопрому. В декабре средняя цена западнотехасской нефти была $42, Urals — $38,4.
И все равно — в конце октября потери нефтяников с тонны вывезенной нефти доходили до $120-140, считает аналитик «Солида» Денис Борисов.
Чиновники допытывались, куда же делись сверхприбыли. «Немалую их часть съел рост операционных издержек: на высокой нефти и укреплении рубля цена материалов и услуг взлетела в разы», — объясняет аналитик Standard & Poor's Елена Ананькина: все нефтяники сильно увеличили капвложения, а у «Роснефти» почти весь свободный денежный поток уходил на погашение огромного короткого долга. В разгар кризиса ликвидности проблем с ней, наверное, не было только у скопившего сотни миллиардов рублей «Сургутнефтегаза».
Спасались за счет нефтепродуктов: производители начали снижать цены еще летом, но очень неохотно. Активизироваться пришлось только в октябре — после вмешательства ФАС. В рознице, по данным Московской топливной ассоциации, цены до сих пор чуть выше уровня начала года.
Нефтяники стали в длинную общую очередь за деньгами госбанков. «Роснефть», по словам ее топ-менеджера, первой получила деньги ВЭБа. Под Новый год правительство подарило нефтяникам новую методику расчета пошлины: теперь ставка пересматривается раз в месяц. Экономия для той же «Роснефти» уже составила $1,7 млрд, говорил Богданчиков. Пока налоговые поправки напоминают косметический ремонт, но только от снижения НДПИ с 2009 г. компании размера «Лукойла» сэкономят примерно по $1 млрд, полагает Ананькина.
Есть надежды и на ОПЕК. Казалось, что Россия вот-вот в нее вступит. «Это был бы сильный психологический удар по рынкам, и цена сейчас была бы уже $50-60 за баррель, — уверен Федун. — Сейчас на мировом рынке объем запасов нефти на 57-58 дней потребления, на 10 суток больше обычной нормы. Но с учетом снижения добычи ОПЕК и ее падения по объективным причинам в России, Норвегии, США и Мексике запасы придут в норму через 80-100 дней. Тогда к концу 2009 г. цена будет не ниже $75 за баррель».
Аналитики Merrill Lynch считают, что в 2009 г. в зависимости от новостей из Китая цена может опускаться до $25, среднегодовая будет вдвое выше. В базовом прогнозе Минэкономразвития на 2009 г. среднегодовая цена Urals — $50, но допускается и $30-32.
Около десятка малых нефтекомпаний Татарстана приостановили добычу, средств не хватает даже на уплату НДПИ, вздыхает гендиректор «Ассонефти» Елена Корзун. Большие затягивают пояса: при $45 за баррель «Лукойл» готовится снизить капзатраты на 55%, «Газпром нефть» — на 35% при $50 и на 45% при $32, ТНК-BP исходит из $60, снижение планирует на 25%.
Приоритетными для нефтяников останутся новые проекты в Восточной Сибири, куда уже вложены миллиарды долларов, знает аналитик «Тройки диалог» Валерий Нестеров, но, если сроки их ввода задержатся, добыча в России и в 2009 г. продолжит падать.


«Просто повезло»

«Если бы все, что случилось на мировых фондовых рынках осенью, произошло на полгода раньше, мы бы не завершили реформу электроэнергетики», — признался недавно экс-глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс.
Реформа электроэнергетики еще идет, но уже без Чубайса, пишет сегодня газета «Ведомости». 1 июля 2008 г. РАО ЕЭС ликвидировано, его активы — у новых хозяев. Большая часть тепловой генерации и сбыт — у частных инвесторов (если, конечно, считать таковым «Газпром», который получил самый большой кусок РАО); гидрогенерация, сети, диспетчеризация — под контролем государства. Энергетика привлекла 945 млрд руб. частных инвестиций, чтобы выполнить грандиозную инвестпрограмму, которую еще в 2006 г. сверстал Чубайс со своей командой (с корректировкой на 2008-2012 гг. — 4,4 трлн руб., из них для ОГК и ТГК — 1,8 трлн руб.).
Сейчас, в условиях кризиса, многие, наверное, «с удовольствием развернули бы приватизацию вспять», вернув деньги: в среднем энергокомпании подешевели почти втрое. Рекордсмены — «дочки» «Газпрома», ОГК-2 и ОГК-6, на акции которых он потратил 37 млрд руб. (с зимы подешевели в 12 и 15 раз соответственно). Даже сам Чубайс, у которого было 0,06032% акций РАО ($32,3 млн на начало года), успел продать лишь меньшую часть полученных на этот пакет бумаг, остальное зависло, как у всех, признался он недавно в интервью «Ведомостям».
Зато с реорганизацией РАО «просто повезло», доволен он.
Правда, успешную распродажу активов немного подпортили недавние отказы от оферт сразу трех покупателей ТГК: это «Синтез» сенатора Леонида Лебедева (ТГК-2, миноритарии которой хотели продать бумаги на 15 млрд руб.), «Онэксим» Михаила Прохорова (ТГК-4, 21 млрд руб.), РЖД и группа ЕСН Григория Березкина (ТГК-14, 5 млрд руб.). Официальные причины самые разные: от закона о стратегических инвестициях до проблем с банковской гарантией. Но миноритарии подозревают худшее: инвесторы хотят сэкономить деньги. К «Онэксиму» и «Синтезу» предъявлены иски, процессы будут продолжаться уже в 2009 г.
Сейчас главные проблемы энергетиков — падение спроса, неплатежи, а на фоне всего этого — жесткие обязательства по выполнению той самой грандиозной инвестпрограммы. Большая часть покупателей ОГК и ТГК обязалась тратить вложенные в них деньги (через допэмиссию) только на инвестпроекты. Если новые мощности не вводятся — штраф размером до 25% от всей инвестпрограммы. При этом еще в 2006 г. план Чубайса по новым стройкам называли слишком амбициозным: до 10 ГВт в год при рекорде в 8,9 ГВт, поставленном СССР в 1985 г. Теперь все опасения тем более актуальны. До 2010 г. Чубайс прогнозировал 5%-ный рост энергопотребления каждый год (а энергетика не должна быть «тормозом экономики»). Кризис все изменил: спад производства до конца не понятен, официальный прогноз по энергопотреблению в 2009 г. — от минус 1% до плюс 2%. Но будет скорее минус 3-5%, считает директор фонда энергетического развития Сергей Пикин, невостребованными могут оказаться более 10% мощностей (если будут строиться новые, а старые при этом не будут выводиться).


Ориентировка на энерготарифы

Ранее принятые решения правительства в области тарифов в электроэнергетике на 2009 год будут выполняться, заявил министр энергетики Сергей Шматко. Аналогичное заявление вчера сделали и в пресс-центре Федеральной службы по тарифам, сообщает «Российская газета».
В пресс-центре ФСТ пояснили, что предельные уровни тарифов ежегодно утверждаются Федеральной службой по тарифам для каждого субъекта Федерации и изначально являются сдерживающим фактором в росте платежей для населения. «Уровень предельных тарифов на электроэнергию на 2009 год был утвержден еще 5 августа 2008 года с учетом макроэкономических показателей прогноза социально-экономического развития страны на 2009 год и на период 2010 и 2011 годов и с тех пор изменений не претерпел», - добавили в ФСТ. Напомним, что предельный максимальный уровень роста энерготарифов на 2009 год приказом ФСТ установлен для предприятий - 19 процентов, а для населения - 25 процентов. Это ориентир для муниципалитетов и региональных служб по тарифам. В свою очередь пресс-секретарь Минэнерго Ирина Есипова заметила, что «в правительстве действительно обсуждались различные варианты и рассматривалась возможность заморозки тарифов на какое-то время. При этом окончательного решения об этом, видимо, пока не принято». По ее словам, тарифы для населения начиная с нового года будут расти, хотя ситуация может измениться, сказала Есипова.

Читайте также:

Тэги: добыча нефти и газа Цена нефти нефтяные компании