Энергаз2
Главная / Новости / Обзор прессы и событий ТЭК / «The Wall Street Journal», «The Boston Globe», РБК daily, «Ведомости», «Коммерсантъ»

Новости


10:04, 9 Сентября 08
«The Wall Street Journal», «The Boston Globe», РБК daily, «Ведомости», «Коммерсантъ»

Россия дает сигнал ВР. Роль России в иранском кризисе. «Газпром нефть» вернулась в Китай. Petrovietnam ищет покупателя. Остановить пересчет. ФАС взяла "Газпром" в оборот. Зима спросит строго и дорого.


Россия дает сигнал ВР

BP удалось сохранить 50-процентную долю в совместном предприятии ТНК-BP, и мы почему-то вдруг должны поверить, что заниматься в России бизнесом безопасно, пишет «The Wall Street Journal».
Это верный сигнал всему рынку, ликовал заместитель премьер-министра Игорь Сечин после достижения соглашения между BP и ее российскими партнерами.
На этот раз опасность миновала, но в целом инвестиции в России остаются опасной игрой. Тот факт, что BP едва не лишилась соглашения об инвестициях на многие миллиарды долларов из-за разногласий с российскими акционерами, подаст рынкам четкий и ясный сигнал.
Основным и первейшим источником риска для инвесторов в России является Кремль. И это несмотря на дальнейшие комментарии Сечина, что достигнутая сделка была достигнута без участия третьих сторон, таких как правительство. Вероятно, Сечин не считает правительственным вмешательством отказ Москвы продлевать визы главе ТНК-BP Роберту Дадли и другим иностранным специалистам компании. Без этого визового вопроса у тройки российских частных компаний не было бы рычагов для выдворения Дадли и для пересмотра, по подсчетам главы BP Тони Хейворда, 10% условий соглашения о совместном предприятии.
Как всегда, сложно сказать с уверенностью, что об этом думает Москва. Но разумно предположить, что в условиях резкого снижения цен на нефть с их рекордных высот и обрушения российских фондовых рынков после вторжения в Грузию, правительство не хочет делать ничего такого, что могло бы отпугнуть инвесторов.
К сожалению, президент Дмитрий Медведев, часто говоривший о том, как остро нуждается российская экономика в законности, ограничился лишь тем, что позволил BP сохранить свою инвестицию. Опасения западных инвесторов по поводу вкладывания денег в Россию возникли не сразу. И теперь Москва далеко не сразу сможет доказать, что опасность миновала.


Роль России в иранском кризисе

По традиции, соблюдаемой нынче, словно праздник урожая, каждый сентябрь правительство Буша вносит в ООН очередную резолюцию с требованием санкций против Ирана, пишет «The Boston Globe». На этот раз, однако, Вашингтон в ужасе: вторжение России в Грузию и, соответственно, похолодание, наступившее в отношениях между Россией и Западом, перекрыло, как там считают, всякие возможности сотрудничества между Соединенными Штатами и Россией в запутанном иранском ядерном вопросе.
Нападение России на Грузию, скорее всего, не приведет к каким-либо значительным переменам в иранской политике. Напротив, президент России Дмитрий Медведев ясно заявил, что, несмотря на жесткую риторику, которой обмениваются Москва и Вашингтон, Россия продолжает поддерживать усилия, направленные на недопущение появления у Ирана ядерного оружия.
Москва считает, что пока идет дипломатический процесс, Америка никак не сможет нанести по Ирану военный удар, способный дестабилизировать Ближний Восток. Что же касается теократического режима, то он вполне приспособился к санкциям, действие которых нивелируется ростом цен на нефть.
Сегодня вокруг Ирана складывается несообразная ситуация: Москва ругает Тегеран за несоблюдение ядерного режима, но сама же помогает ему достраивать АЭС в Бушере - важнейший компонент иранской атомной отрасли.
Со своей стороны, Россию полностью устраивает противостояние между Ираном и Соединенными Штатами. И дело не только в том, что оно дестабилизирует мировые нефтяные рынки, в результате чего цены на нефть выше, чем они могли бы быть; из-за него огромные запасы природного газа в Иране практически недоступны для европейцев, что углубляет зависимость континента от Москвы. В то же время, Иран усиливает экономические связи с ключевыми державами Азии, то есть по инвестициям и поставкам основных товаров становится все более зависим от России и Китая. В общем, постепенная переориентация Ирана на Восток России только на руку.
Контуры российской политики начали отчетливо просматриваться на последнем заседании Шанхайской организации сотрудничества. Президенту Махмуду Ахмадинежаду (Mahmoud Ahmadinejad) не удалось ни убедить Москву и ее партнеров распространить на Иран свои гарантии безопасности, ни заручиться поддержкой России в переводе торговли нефтью с долларов на евро. Медведев и его министр иностранных дел Сергей Лавров по-прежнему призывали Иран проявить гибкость и вступить в сдержанные переговоры по вопросу своей ядерной программы. Тем не менее, Москва также выразила поддержку действиям Ирана, направленным на развитие гражданской атомной энергетики.


«Газпром нефть» вернулась в Китай: компания нашла общий язык с «Казмунайгазом»

С октября «Газпром нефть» намерена начать поставки нефти в Китай через территорию Казахстана, пишет сегодня РБК daily. Ежемесячно 100 тыс. т сырья планируется экспортировать в Поднебесную, а еще 70 тыс. на Павлодарский НПЗ в Казахстане. Ранее казахская сторона не давала согласия на транзит. По подсчетам экспертов, лишившись возможности поставлять нефть в Китай в апреле—сентябре, «Газпром нефть» потеряла порядка 760 млн долл. экспортной выручки.
На недавней встрече глава «Газпром нефти» Александр Дюков обсудил с руководством госкомпании «Казмунайгаз» возможность реализации совместных проектов в Казахстане, России и Европе. Стороны намерены подписать меморандум о взаимопонимании. Кроме того, в ближайшее время должна быть достигнута договоренность о поставках нефти в Китай через территорию Казахстана. Российская компания в четвертом квартале планирует ежемесячно экспортировать до 100 тыс. т нефти в КНР и еще 70 тыс. т на Павлодарский НПЗ.
С февраля «Газпром нефть» прекратила экспорт нефти в Китай из-за разногласий с Казахстаном. В первом квартале компания должна была поставить в Поднебесную по нефтепроводу Атасу — Алашанькоу 150 тыс. т нефти и подала заявку на поставку во втором квартале 360 тыс. т и 1,08 млн т всего в апреле—декабре. Однако Минпромэнерго РФ прислало отказ на заявку, касающуюся поставок до конца года. Как выяснилось позже, причиной отказа стало нежелание «Казтрансойла», нефтетранспортной «дочки» «Казмунайгаза», давать согласие на транзит.
Транзит нефти по территории Казахстана в Китай Россия собиралась открыть на постоянной основе в начале этого года. Эта возможность появилась в рамках протокола по взаимному транзиту казахской и российской нефти на текущий год. Несмотря на проблемы с прокачкой сырья «Газпром нефти», в настоящее время через Казахстан около 150 тыс. т нефти в квартал поставляет ТНК-ВР.
Китайский рынок весьма выгоден для российских компаний, отмечает аналитик банка «Зенит» Дмитрий Дзюба. Он традиционно рассматривается как достаточно «глубокий» в плане спроса и одновременно демонстрирующий высокие темпы роста. Ожидается, что к 2020 году Китай будет экспортировать до 450 млн т нефти, при этом он может обеспечить внутренние потребности за счет собственной добычи менее чем на 50%. Таким образом, работа в направлении КНР является стратегическим шагом «Газпром нефти», считает эксперт. Кроме того, в Казахстан поставляются российские нефть и нефтепродукты без взимания таможенных пошлин, что экономически выгодно для грузоотправителей (нефтяных компаний) и потребителей.


Petrovietnam ищет покупателя: компания предлагает около половины акций НПЗ иностранным инвесторам

Вьетнамская Petrovietnam намерена продать 49-процентную долю в первом НПЗ в стране, сообщает сегодня РБК daily. Для этого компания уже обратилась с соответствующим разрешением к правительству. Возможными претендентами на покупку называются четыре компании, из которых две российские — «Зарубежнефть» и «Роснефть». Аналитики считают, что такое предложение будет им интересно.
Государственная нефтегазовая группа Вьетнама Petrovietnam решила продать 49% в НПЗ в Дунгквате иностранным компаниям, сообщило агентство Reuters со ссылкой на местные СМИ. Компания уже запросила разрешение правительства на эту сделку.
В число претендентов на долю в НПЗ входят Royal Dutch Shell Plc, индийская Essar Oil Ltd., «Зарубежнефть» и «Роснефть». Одним из критериев в выборе инвестора является его возможность обеспечивать стабильные и долгосрочные поставки нефти на завод. Запуск предприятия ожидается в 2009 году, его мощность составит 6,5 млн т нефти в год. Стоимость проекта — 2,5 млрд долл. В пресс-службах «Зарубежнефти» и «Роснефти» не комментируют эту новость.
НПЗ в Дунгквате будет первым во Вьетнаме, в планах — строительство еще трех. Его возведение самостоятельно финансирует Petrovietnam. Ранее участником проекта являлась также российская «Зарубежнефть», но в конце 2002 года контракт был расторгнут. В официальных материалах «Зарубежнефти» того времени отмечалось, что проект создания НПЗ во Вьетнаме стал для компании экономически нерентабельным: объемы необходимых инвестиций и сроки окупаемости строительства заметно возросли. Кроме того, «Зарубежнефть» не имела возможности участвовать в сбыте продукции будущего НПЗ. После выхода из проекта в Дунгквате «Зарубежнефть» решила направить освободившиеся средства на разведку и добычу углеводородов на шельфе Вьетнама. Напомним, в 1981 году «Зарубежнефть» и Petrovietnam создали СП «Вьетсовпетро». Компания добывает около 10 млн т нефти в год и обеспечивает около 60% нефтедобычи во Вьетнаме. Основным его активом остается месторождение «Белый тигр».
Аналитик ФК «Открытие» Наталья Мильчакова считает, что Вьетнаму необходим иностранный поставщик нефти на НПЗ, так как он экспортирует всю добываемую нефть (около 15—18 млн т в год), а у российских инвесторов есть шансы получить долю в НПЗ.
По ее мнению, партнером Petrovietnam вполне может стать «Роснефть». «Мотивы у компании покупать переработку за рубежом есть, и достаточные — компании необходимы новые рынки сбыта, так как в 2009—2010 годах у нее будет большой объем нефти с Ванкора и Верхнечонского месторождения, а строительство нового НПЗ на Дальнем Востоке займет время. С этой точки зрения выгоднее купить уже построенный завод и в дополнение получить новый рынок сбыта за рубежом, а также войти в добывающие проекты во Вьетнаме», — говорит г-жа Мильчакова. У «Зарубежнефти» были раньше шансы стать владельцем доли НПЗ, но она отказалась, а сейчас инвестиции в уже законченный объект могут обойтись компании значительно дороже, отмечает аналитик. По ее оценкам, стоимость доли в НПЗ составит 800—900 млн долл.
В 1,5 млрд долл. оценил ее эксперт UniCredit Aton Артем Кончин. При этом он не исключает, что «Зарубежнефть» может вновь заинтересоваться предложением, но теперь ей это обойдется значительно дороже. «У «Роснефти» сейчас другие проекты, и госкомпания вряд ли пойдет на такую сделку», — заключает г-н Кончин.

Остановить пересчет

Минприроды попросили отложить введение новой классификации запасов нефти и газа, пишет сегодня РБК daily. Главы ведущих российских нефтегазовых компаний просят Минприроды России перенести срок введения новой отечественной классификации запасов нефти и газа. В своем письме к министру природных ресурсов Юрию Трутневу от 18 августа они указывают на несостоятельность этой методики и на ее несоответствие мировым стандартам, в первую очередь по экономическим критериям. Замгендиректора Госкомиссии по запасам полезных ископаемых (ГКЗ) Валентин Шелепов отмечает, что до конца будущей недели Минприроды может принять решение о переносе внедрения классификации запасов на 2010—2011 годы.
Новая классификация, разработанная в 2005 году, основывается на принципах экономической эффективности, геологической изученности и степени промышленного освоения месторождений. Она адаптирована к международной классификации ООН (WPC/SPE/AAPG) запасов и ресурсов углеводородов. Ввести эту методику в действие предполагается с 1 января 2009 года.
Однако нефтяные компании считают эти сроки преждевременными. В середине августа главы «Газпрома» и «Газпром нефти», «Роснефти», «Сургутнефтегаза», ТНК-BP, ЛУКОЙЛа и «Татнефти» письмен­но обратились к министру природных ресурсов Юрию Трутневу с предложением отложить ее применение до подготовки всего комплекса необходимых документов. По мнению авторов письма, баланс запасов по новой классификации потребует пересмотра ряда важных документов, содержащих величины и категории запасов, в том числе переоформления лицензионных соглашений, горных отводов, изменения форм текущей отчетности недропользователей, а также внесения изменений в Налоговый кодекс в части льготного налогообложения и закон «О недрах» в части установления критериев отнесения участков недр к участкам недр федерального значения.
Кроме того, недропользователи хотели бы продлить сроки постепенного перехода на новые стандарты учета запасов с одного-двух до десяти лет. Они мотивируют это тем, что на балансе России числятся более 3 тыс. месторождений нефти и газа, а количество объектов пересчета (залежей) составляет более 150 тыс.
Представитель «Роснефти» подтвердил, что глава компании Сергей Богданчиков в августе поставил свою подпись под таким письмом. По его словам, новая класификация в ее нынешнем виде в полной мере не готова выполнять предписываемые ей функции. Так, в документе не определены критерии отнесения запасов месторождения к рентабельным, а также отсутствуют другие параметры экономической целесообразности изучения участков недр. Кроме того, не ясна основная задача разработки этой методики, поскольку компаниям до сих пор приходится для составления отчетности прибегать к международному аудиту своих запасов.
В «Газпроме» подтвердили, что газовая монополия уведомила Минприроды, что, по мнению компании, на новую классификацию запасов в 2009 году перейти не представляется возможным в силу отсутствия регламентирующих документов. В ЛУКОЙЛе прокомментировать данные письма затруднились. Источник в «Татнефти» дал понять, что желаемый для компаний компромисс — отложить внедрение методики примерно на два года.
Напомним, что 20 августа в Минприроды состоялось совещание по вопросу внедрения новой классификации запасов с участием нефтяных компаний, чиновников Минприроды, Роснедр и ГКЗ. По его итогам Минприроды предложило нефтяникам до 1 сентября предоставить ведомству замечания и предложения по совершенствованию новой классификации запасов. Сергей Донской, заместитель главы Минприроды, сообщил РБК daily, что пока получены предложения лишь от ЛУКОЙЛа и «Сургутнефтегаза». Однако, по его словам, уже на этой неделе ожидается новое совещание по этому вопросу, на котором будет предоставлен план доработки этой методики.
Заместитель гендиректора ФГУ ГКЗ Валентин Шелепов отмечает, что такое совещание было запланировано на 10 сентября, однако может быть перенесено на будущую неделю. По его данным, на нем может быть озвучено решение о переносе сроков внедрения новой классификации запасов на один-два года, поскольку документ сейчас сырой, а времени на его доработку до конца года может просто не хватить.


ФАС взяла "Газпром" в оборот

Монополии грозит крупный штраф за отказ в доступе к трубе, пишет сегодня газета «Коммерсантъ».   
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начала предметную борьбу с "Газпромом" за доступ независимых производителей к газопроводам в рамках кампании, открытой летом вице-премьером Игорем Сечиным. Впервые за подобное нарушение монополии грозит оборотный штраф в размере 1-15% от выручки на этом рынке. Прецедентом стала жалоба независимого трейдера ЗАО "Транс Нафта", которому "Газпром" отказал в доступе к трубе в Татарии. По предварительным оценкам, при наихудшем для монополии развитии событий штраф может превысить $200 млн.
ФАС сообщила вчера, что завершила рассмотрение дела в отношении "Газпрома". Инициатором разбирательства стал независимый газотрейдер "Транс Нафта", пожаловавшийся на отказ монополии предоставить ему доступ к газотранспортной системе (ГТС) Татарии. ФАС поддержала "Транс Нафту", признав факт злоупотребления доминирующим положением.
В 2008 году "Транс Нафта" собиралась поставить в адрес Нижнекамских ТЭЦ и Набережночелнинской ТЭЦ 768,08 млн куб. м газа. Отказ "Газпром" мотивировал, по информации ФАС, "несоответствием топливного режима ТЭЦ фактическому газопотреблению", что могло привести "к невыборке газа". Но свободные мощности у "Газпрома" были, а заявленные объемы не превышали топливного режима, установила ФАС. "Транс Нафта" обратилась в "Газпром" в конце 2007 года, но доступа не получила, подтверждает глава компании Сергей Степанов. По его словам, в ФАС компания пожаловалась в марте. В результате "Транс Нафта" "накапливала товар, который не могла реализовать", говорит Сергей Степанов.
ФАС активно занялась вопросом доступа независимых производителей газа к ГТС "Газпрома" летом. В конце августа служба внесла в правительство правила недискриминационного доступа. Кампанию за права независимых производителей вел вице-премьер Игорь Сечин, глава совета директоров НК "Роснефть" (компания производит более 13 млрд куб. м газа в год), в начале июля он провел совещание о недискриминационном доступе всех производителей газа к единой системе газоснабжения (ЕСГ) и поручил ФАС подготовить новые правила доступа.
Дата обсуждения документа правительством пока не известна, "Газпром" предложения ФАС не устраивают. Но дело "Транс Нафты" стало первым разбирательством по отказу в доступе к трубе, за который могут быть применены оборотные штрафы, уточнил "Ъ" заместитель главы ФАС Анатолий Голомолзин. Оборотные штрафы начали применяться с середины 2007 года. Теперь ФАС собирается оштрафовать "Газпром". Размер штрафа — "от 1 до 15% от суммы выручки правонарушителя на соответствующем рынке за год". В данном случае речь идет о рынке поставки и транспортировки газа в Татарии. Анатолий Голомолзин говорит, что сумма штрафа пока не определена.
По расчетам заместителя министра промышленности и торговли Татарии Фарида Туктарова, в 2007 году в Татарии было продано 12,6 млрд куб. м газа на 15 млрд руб. (около $600 млн). Таким образом, штраф может составить $6-90 млн. По расчетам аналитика ИК "Солид" Дениса Борисова, исходя из объема реализации газа в республике и среднего тарифа выручка от транспортировки газа в республику могла достигать $100 млн, следовательно, штраф может составить $1-15 млн. По данным "Интерфакса", исходя из суммы выручки компаний, транспортирующих и реализующих газ в Татарии, таких как ООО "Газпром трансгаз Казань" и ЗАО "Татгазинвест", штраф может составить от 340 млн руб. ($13,6 млн) до 5,1 млрд руб. ($204 млн). Но аналитик ИК "Тройка Диалог" Валерий Нестеров отмечает, что далеко не всегда угрозы ФАС завершаются реальными санкциями. Часто суды меняют ее решения, и если на этот раз ФАС удастся доказать правоту, это усилит политический вес ведомства, полагает аналитик.
Вопрос о штрафе будет решаться в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, уточнил «Ведомостям» замруководителя ФАС Анатолий Голомолзин. По его словам, для расчета штрафа будет браться не общая выручка «Газпрома» от транспортировки (в прошлом году — 41,7 млрд руб.), а только от этой деятельности в Татарстане. При этом еще предстоит уточнить, на кого накладывать штраф — на саму монополию или на ее «дочки» в этой республике.
По оценке гендиректора East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, штраф может составить $19,6-314 млн. «Газпром» намерен обжаловать решение ФАС, обещает его представитель. С переходом в правительство главы совета директоров «Роснефти» Игоря Сечина «Газпром» перестал диктовать правила игры на газовом рынке и теперь их устанавливает правительство, отмечает вице-президент центра политических технологий Алексей Макаркин. Сечин проводил несколько совещаний по подготовке постановления о доступе независимых производителей к трубе.


Зима спросит строго и дорого

Минэнерго призывает к административной ответственности за неисполнение своих указаний, пишет сегодня газета «Коммерсантъ».   
Минэнерго готовит к внесению в правительство пакет предложений, вводящих в КОАП для руководителей и собственников энергетических компаний административную ответственность (штрафы) за ненадлежащую подготовку оборудования к зиме. В перспективе ведомство Сергея Шматко предлагает вводить административную ответственность за игнорирование других своих указаний и распоряжений.
Об этом сообщил вчера глава Минэнерго Сергей Шматко на заседании федерального штаба по обеспечению безопасного энергоснабжения в осенне-зимний период (ОЗП).
Минэнерго уже внесло в правительство предложения по введению административной ответственности для руководителей энергокомпаний, которые не обеспечили выполнение нормативов по запасам топлива. "Мы планируем подготовить подобные предложения по ответственности за своевременное проведение ремонтов оборудования",— заявил вчера господин Шматко, по словам которого министерство готовит новый регламент, устанавливающий систему контроля в условиях, когда компании стали частными. Ужесточение ответственности предполагается вводить одновременно с усилением контроля — если раньше нормативы запасов резервного топлива утверждались раз в год на весь ОЗП, то теперь предлагается утверждать их на каждый из шести зимних месяцев с возможностью корректировки. Минэнерго также призывает правительство закрепить за Минэнерго надзорные функции и внести в КОАП положения, предусматривающие ответственность за неисполнение предписаний ведомства. "Минэнерго пытается создать систему оперативного реагирования на проблемы, которые могут возникнуть в предстоящий осенне-зимний период",— заявил вчера господин Шматко.
В Минэнерго "Ъ" пояснили, что размер штрафов за несоблюдение нормативов по запасам топлива пока не определен и является предметом обсуждения. Что же касается ответственности за срыв сроков ремонта, то этот вопрос в министерстве считают более сложным и пока не готовы комментировать перспективы внесения его в правительство.
В системном операторе ЦДУ ЕЭС (СО), который также участвовал в работе над предложениями Минэнерго, пояснили, что приобретение компанией нормативных запасов топлива легко контролируется. Что же касается сроков ремонта, то график и так утверждается в СО, согласовываются также сроки ремонта любого энергетического оборудования. В СО полагают, что Минэнерго не планирует вводить штрафы за чрезвычайные ситуации. Соответственно речь может идти только об ответственности за затягивание планового ремонта.


Все новости за сегодня (0)
   

Поздравляем!
«Государственный специализированный проектный институт» отметил 72-летие «Государственный специализированный проектный институт» отметил 72-летие

В 1948 году на основании постановления Совета Министров СССР в Москве был создан «Государственный специализированный проектный институт». Его создание было вызвано необходимостью выполнения значительных объемов проектно-изыскательских и конструкторских работ по строительству новых производств зарождающейся отечественной атомной промышленности.



О проекте Размещение рекламы на портале Баннеры и логотипы "Energyland.info"
Яндекс цитирования         Яндекс.Метрика